美是主觀的，同時也是客觀的。美是一種稀缺的資源，而絕色美女則是稀缺中的稀缺，人們很少能耳熟能詳非本時代的美女，正如大多數人不知道古代美女聚居地皇宮裡究竟是那些漂亮MM霸占了。當人造美女的潮流不可逆轉的時候，我們有理由懷念那些渾然天成的美女，更有理由懷念那些才藝色三絕的超級美女，絕色美女！

　　金庸筆下的眾美女誰最美，可能每個人都有自己的看法。在近百位金庸描寫的比較詳細的美女中，我們細加品味，嚴格挑選，可以評出金庸十二釵，10大美女等名目。美是分等級的，美女的眾多性才讓皇帝有選美的空間，有顯貴公子奪妻的資源，有文人騷客沉溺的依託……，給人們留下深刻的回憶和一親芳澤的期盼。中國地域廣大，幅員遼闊，美女輩出，但古往今來，給人們留下最深刻的是西施、王昭君、貂禪和楊玉環，前後跨度達到1000餘年。金大俠筆下的長篇小說主要描寫的是自北宋到清初800來年的故事，在眾多金大俠創造的絕頂的美女中，誰最美，美的可以和四大美女相提並論？

　　我認為：以小龍女、紫衫龍王黛綺絲、任盈盈、香香公主為最。

　　美女的標準是主觀的，衡量絕頂美女的標準則是大多數人的主觀看法！所以絕頂美女的美應該是同一時代沒有人超越的，具有極高人氣值的奪眾人目眾人魂的美。人道是“情人眼裡出西施”，因而我們在評價一個美女時，應該排除情人的一見鍾情的因素。以這兩條標準去檢驗眾多的美女，經過最後的篩選，剩下的只有上述4位美女。

　　小龍女被全真諸子驚為仙女，尹志平着迷發瘋最終趁楊過與小龍女練玉女真經走火入魔時無法控制而姦污了小龍女；楊過等小龍女16年而不變心，這是一種什麼精神力量在支撐，被小龍女所震驚的還有郭靖黃蓉夫婦，公孫谷主等。小龍女在絕情谷16年後重見江湖，郭襄也為之動容，試問同時代的美女有誰能做如此人氣？同一時代的美女還有黃蓉、王語嫣可以挑戰這一殊榮，但是大家以我的標準去衡量，黃蓉只有歐陽克和郭靖兩位追求者，智慧絕頂卻人氣和美貌度不夠；王語嫣美，但是她的母親至少比她不差，更早的還有蘇星河的小師妹，三個人的美是一脈相承的，真正為她神魂顛倒的只有段譽一人，你見過其他英雄豪傑如蕭峰、虛竹去追求王語嫣嗎？甚至王語嫣的美沒有引起當時第一品美大師段正淳的注意，讓王語嫣的美打折扣的還有他的表哥慕容復因個人理想而拋棄其的事件，試問西施等四大美女有被主動拋棄的時候嗎？因而射鵰群英，天龍諸女以小龍女為最。

　　紫衫龍王黛綺絲按今天的說法是混血兒，一出現就先聲奪人，明教教主陽頂天、自命不凡的明教四大天王、當然還有她的丈夫銀葉先生。。。。。謝遜嘆道：“甘心拜服於石榴裙下的，豈止三人而已？其時教內教外，盼獲黛綺絲之青睞者，便說一百人，只怕也說得少了。”當她向陽教主盈盈下拜之際，大廳上左右光明使、三法王、五散人、五行旗使，無不震動。被稱為當時武林第一美女。其女兒小昭儘管很美，但和她相比有差距，“黛綺絲站在船頭眼望大海，聽到張無忌走上甲板，卻不回頭。張無忌見她背影曼妙，秀髮飄拂，後頸膚若白玉，謝遜說她當年乃武林中第一美人，此言當真不虛，遙想光明頂上，碧水潭畔，紫衫如花，長劍勝雪，不知傾倒了多少英雄豪傑“。張無忌當初見到小昭沒有這種感嘆，而小昭的美不亞於周芷若和趙敏。”金庸對紫衫龍王着墨不多，她充其量也是一名配角，但她的美奪人心魄，而對趙敏和周芷若着墨很多，這兩人美則美也，卻充其來量是大美女，沒有到絕色的地步。

　　《笑傲江湖》描寫的時代在明代，任盈盈的美無人出其右，岳靈珊、儀琳是美，卻缺少內涵，而任盈盈的武功屬於一流行列，才智過人，尤其是一收《笑傲江湖曲》令人久久不能忘懷。她的人氣值之高也是上述兩人無法比擬的，看看武林第一人東方不敗對盈盈之美的推崇“盈盈不可方物”的評論就足夠了，其他江湖中人地位過低，對她只有仇視和仰視。清代的美女有阿珂原本是比較有挑戰力的，但在小寶的眼中遠不如其母親陳圓圓美，而陳圓圓是個歷史人物，不能參與評選，故《鹿鼎記》眾美人沒有挑戰四大美女的能力。清朝中期的香香公主令當時世上最顯赫歷盡三宮六院康熙皇帝，江湖最厲害的門派首領陳家洛也無法逃脫，可想她的美麗是驚世之美。同時代的還有苗若蘭，但是她的母親南蘭的美麗也不亞於她，因而無法超越同輩美女。

　　巧合的是，上述四大美女正好是宋、元、明、清各一位，時間跨度800餘年，與中國古代四大美女形成良好的銜接。歷史上的四大美女分別處於戰國、漢朝、三國、唐朝，時間跨度也比較接近，這樣在中國比較重要的朝代都有一個代表美女，可以讓後人咀嚼不已的美女。