馬英九當選是誰的勝利?

馬英九當選後，國民黨巨頭們紛紛發表獲勝感言，他們重複了這樣一句話：“馬英九當選不是他個人的勝利，也不是國民黨的勝利，而是台灣人民的勝利！”這當然是一種修辭、客套。看了一夜台灣選舉，再結合以前的觀察，我覺得如果把這句話改動一下，或許更近乎實際：“馬英九當選不是國民黨的勝利，而是馬英九個人的勝利，以及台灣意識的勝利。”

連戰和吳伯雄在感言中都突顯中華民國意識。尤其是連戰，強調要把台灣搞好以迎接中華民國建國100周年，並高呼“中華民國萬歲！”可是馬英九言必稱台灣，不說中華民國。其競選總部貼出的紅榜大書：“祝賀馬英九蕭萬長當選第十二任總統副總統”，不書國號。無獨有偶，扁呂選後向馬蕭發去書面賀信，也是祝賀他們“當選第十二任總統副總統”，不書國號。對於他們來說，“中華民國”是個不祥之物，不提為妙。聯想到年前馬英九在“九二共識”問題上的羞羞答答，以及李登輝對馬的明棄暗保，可以說馬英九的淡化中國意識突顯台灣意識不僅僅是他的競選策略，也會成為他的施政理念。對於以堅持中國意識的“深藍”選民為基本盤的國民黨來說，馬的當選雖然贏得了短期的權勢，卻埋下了長期的隱憂。用台大政治學教授張麟徴的話來說，“深藍”選民這次是“含淚投票”給馬英九。我預言馬英九將在就職演說中提中華民國一二次，提台灣三十次以上。

長久以來，馬英九被評論為“不沾鍋”、立場搖擺、軟弱。這些批評點出了馬的機會主義特點，但不夠深刻。馬的主要缺點是“黨性不強”。黨性是個很好的詞，可惜現在使用的人不多。在辭典里，這個詞被定義為“政黨階級性的集中體現”，抽象到不知所云。照我理解，黨性是對於自己所屬黨派群體及其價值觀的忠誠。馬英九的不沾鍋性格，有時候是潔身自好、愛惜羽毛，有時候則意味着缺少擔當、不願為同黨（特別是追隨者）承擔責任。他突出台灣意識，實際上背叛了國民黨的基本價值觀。他的軟弱，表現在不敢堅持自己的原則，害怕對抗。昨夜當選後，馬英九馬上提出將在行政院中安排其他黨派的人任職，並且表示監察院、考試院、司法院人選要超黨派，我想其追隨者聽到這樣的表態應該感到心寒。這種超黨派的姿態貌似公正，其實不符合現代政治的運作規則。然而馬英九在一個問題上立場堅定，毫不動搖，那就是反共。達賴、民運、輪子，所有這些被西方政府和輿論用來反對中共的力量，馬英九一律支持，似乎終於表現出了一點“黨性”。可惜他這點反共的黨性，恰恰是西方國家反華的黨性。如果馬英九繼續在這些問題上盲目追隨西方主流輿論，他將不僅淪為一個毫無洞察力的政客，而且也背叛了他最不應該背叛的大黨——中華民族。國民黨靠這樣一個黨性不強的人贏回“總統”，要說勝利不容易。

話說回來，我還是很高興昨夜是馬英九而不是謝長庭那樣“望之不似人君”的人當選。畢竟馬的一中市場理念將暫時緩解兩岸的緊張關係。