男人在感性方面 總是長不大，而女人在理性方面似乎也是如此，這就導致雙方很多時候互補理解。

感性的基礎是 物質世界豐富的信號輸入，是燈紅酒綠，是很多的
不被理性感知的細節~~~~~

而理性是行而上的 總結，是對物質背後的規律的理解/掌握，需要對
很多微弱的細節加以放大，理性的分析。

如果女人當頭，大家很多時候就是跟着感覺走，什麼樣事件的信號刺激
強烈一些，得到的注意力就多一些。

所以，古代的男主外/女主內 的做法是不錯的，在家庭的物質供給的
安排上應當有女人來當頭，但是思想領域的大方向就需要男人的理性了。

現如今的很多男人，整天把眼光放在物質利益的雞毛蒜皮上，而女人
整天嚷嚷着要指揮國家的發展，都是反其道而行。明明女人們的眼裡
只有肉體/物質的好壞，非要讓她們行出 在真理面前的 剛直不阿，
豈不是強求？ 現在的政府們大多也是這樣的女人，思想上不能做
正確的引導，只好在物質/肉體上制定/解釋 法律，讓大家起碼有個
表面的 穩定。 但是國家之間也因為這些物質利益標準 打打鬧鬧，
搞得非常小肚雞腸。

一個男性化的存在 其實是個思想靈魂方面的東西，譬如說“奧運”，
他本來不是說某個物質存在，而是一套準則/行為規範，一個名字，
而一個城市/一個人民就像是物質的女人， 這兩者的交合，就是所謂
的精神淫合，人民被注入了新的思想。 54運動也是如此。

從這個角度來看，中國的近代史 是很女性化的，而西方卻很男性化。

為了避免一些人的思想的狹隘，我就不說 主耶穌的新郎的身份了。

那些拋棄自己的原配，因為姦淫的緣故，也是神非常痛恨的事情。