最壞要數BBC，又把中國比納粹
自從ANTI-CNN網站成立和“做人不能太CNN”短句流行以來，CNN在國人心目中儼然成了反華媒體的代表。CNN當然不是省油的燈，象大多數西方主流媒體一樣，它也是慣於妖魔化中國的。不過說實在的，這次在西藏問題上，最壞的媒體不是CNN，而是BBC。CNN做了BBC的替罪羊。在西藏問題基本平息的情況下，正是BBC利用其遍布全球的傳媒網絡，堅持不懈地把西藏作為主要的國際新聞天天炒作，惟恐事件冷卻。在中國公安部門公布了達賴集團策劃“西藏人民大起義”的證據後，西方主流媒體對關鍵證據採取視而不見的態度，斷章取義地在個別細節上做文章。但是總的說來，這兩天炒作的熱度降了下來。唯有BBC，不肯善罷甘休，繼續西藏和奧運扯在一起。例如今天BBC的世界新聞，半小時不到的節目時間，大約有四五分鐘給了北京奧運會，大方得很。這幾分鐘的節目體現了BBC的惡毒用意和狡猾伎倆，故略做介紹。
BBC先是播放了奧運火炬在哈薩克斯坦的接力畫面，扯了幾句西藏，然後提了一個哈姆雷特式的問題：抵制，還是不抵制，這是個問題。接着給了一個新聞訪談，採訪對象是美國國會外交委員會成員、共和黨加州眾議員羅拉巴切（Dana Rohrabacher）。此人在兩天前剛和另一名議員在美國會成立了一個西藏小組（Tibetan Caucus)，試圖插手西藏事務。在訪談中，這個議員說，美國政府不僅應該抵制北京奧運會開幕式，而且也應該抵制奧運會本身。他說美國在1936年沒有抵制納粹的奧運會，犯了錯誤；這次舉辦奧運會的政權和納粹一樣，是人類最壞的，美國不能再犯同樣的不抵制的錯誤。BBC主持人問：“你能不能舉個例子說明抵制奧運會可能產生的效果呢？”議員回答：“1980年在總統候選人里根的呼籲下，美國抵制了莫斯科奧運會，里根上台了，然後蘇聯垮台了。”主持人就此滿意地結束了訪談。
這名美國議員早在去年8月就把中國比納粹並呼籲抵制奧運了，這次西藏出了問題，他自然更起勁了。BBC雖然沒有以社論或報道的形式直接把中國比做納粹德國，但是它請了一個它知道肯定會這麼說的人來做訪談，不啻是借別人的嘴，說自己的話。所以我說BBC是用意惡毒、伎倆狡猾。
