6。國人生活成本大
在美國，made in China的東西最便宜。如果你覺得那在中國，中國製造的東西豈不
是應該更便宜，至少沒有運費了嘛，那你就大錯特錯了。很多東西，特別是兒童的
玩具，衣服，在中國的價錢除以7比美國還貴。比如象HotWheel的車玩具，國內我見
到的大一點的都要三四百，折過來也要至少$50，WK，那麼一個破玩具，如果在美國
這兒賣$50，HotWheel早倒閉了。所以我基本上在國內不買什麼東西除了書和一些CD，
DVD什麼的，一來貴，二來象我們這種美國來的人，根本不識貨，花大錢買假貨的不
是我們還能是誰。基本上就是看看人。和父母兄弟聊聊天。倒是在美國的東西似乎
質量更好。價錢更公道。
我在美國很喜歡吃一種意大利產的華夫餅乾，大概$3，8oz. 這次在北京見到一樣的
東西，就是小一點，5oz, 包裝都一樣，也是從意大利直接進口的。25元。同樣的東
西，出口到中國要比到美國貴快一倍，我頗有那種“錢多，人傻，快來”的感覺。
這種玩具，衣服，餅幹什麼的，還不是必須品，我媽打死也不會去買那種華夫餅乾
的。但是，日常的食品，蔬菜，價錢也很貴。東西豐富的確不假。各式的水果應有
盡有。豬肉，在上海的超市已經是二十多元一斤了。那種大桶的油，我覺得就跟Sam's大
號的差不多，要上百。我爸最忿忿不平的是蔥已經從一元漲到了4元。前些天的報紙，
今年新大學生的工資心理價位是，1500元/月。我真不知這些剛踏入社會的年輕人，
如何解決甚至是生計問題，都不要提那些百萬的房子了。
人民幣對美元是升值了。但是人民幣的購買力在國內是大大地下降了。所以人民幣
升值的好處，老百姓根本沒有享受到，反而要為通貨膨脹買單，我不是經濟學家，
但是從這最最普通的日常生活中我可以非常清楚地感受到在美國生活要容易的多，
特別是對一般的大眾而言。
7。國人的富與貧富不均。
說國人都富了恐怕不一定對。大家掙的錢大概的確比以前多了，但是東西也貴多了，
所以一般老百姓實際的生活水準恐怕未必就高很多。但是說中國的富人很多，倒是
一點不假。我這次回去，有幾天在外住宿，住四星級的賓館500/晚，對我來講，就
和在美國旅行的開支差不多，當年做學生的時候可是斷然不敢想的。同樣周圍的人
也都是中國人，沒有象早十幾年那樣好象只有老外才住得起似的。滬杭高速上的寶
馬，奧迪之多，不比美國這少。當然大部分是象我弟弟這種上班的，還只是大眾，
現代，本田一類的。我這次和我弟弟好好地聊了聊，關於中國這十年的變化，也知
道了一些富人的由來。
最開始富的，是一些利用雙軌制搞差價的“倒爺”。就是利用手裡的權力，搞到一
些計劃內的東西，然後以市場價轉手，當時國內什麼都緊缺，自然是暴利。到了90年
代，雙軌制慢慢地消失，這些人不少就消聲匿跡了。後來，江澤民上台，那時國有
企業效益低下，國家想出來了一個國有企業私有化的主意。應該說出發點是好的，
國有企業，廠長干好干壞一個樣，那是沒有動力。如果賣給你個人，那你還不想方
設法要搞好，那樣才能發財呀。可是問題就出在如何私有化上了。首先，能買這個
企業的基本上都是廠長，書記這樣的一類，一般職工是沒有發言權的。其次，這個
企業以什麼價錢賣給個人，這個可就充分體現出中國特色了。跟上級領導搞好關係，
把廠子搞到虧損(其實就是想壓低價格，一私有就馬上又營利了)等等等等。一個好
好的企業，愣能給賣的象要破產一樣的。我所知道的一個例子，就是300萬的廠子，
以30萬的價格賣給了廠長。這樣的廠長，如何能夠不暴富？雖然後來國家喊停，但
是據說已經有幾萬個企業已經被私有化了。這類富人最為大家所逅病。但是這是國
家政策搞的，在中國，就是合法的。廠已經是人家個人的了。老百姓也沒有辦法。
後來搞成股份制，讓廠長拿大頭，一般職工拿小頭，總算是比以前進步了一些。但
是對於那些幹了一輩子退休的職工來講，一點好處沒有沾上。有時候，趕早了不如
趕巧了。
還有一些富人，就是私人企業老闆。不象國有企業的老闆，這些人是從無到有的積
累財富。自己投錢辦廠，有些就越做越大，象浙江很多的“皮老闆”，就是靠做皮
革發家的。這些人，非常精明而且勤勞，我很是佩服。
還有一些富人，是利用這十年中國的巨大變革，抓住機遇，從普通人中脫穎而出。
象中國的首富，十年前就是一個包工頭，到處給別人做工程，慢慢地，開始造樓，
搞房地產。加上這幾年房地產的暴利，其實就是將老百姓的財富都轉移到房子，進
而轉移到了這些人身上。幾年前如果囤積幾處房產，或者象中國股市，去年漲了4倍，
多少人賺翻。這些，大概就是所謂的中國淘金者的樂園吧。我弟弟經常參加一些他
們的所謂的小圈子的理財，私募的聚會。他很感慨有一些他的同齡人，用了也就是
十年的時間，從一無所有到身價百萬千萬，這個社會，和美國相比，對每個人的確
是很不公平，但是如果你有眼光，有膽識，不用象山西小黑窯的窯主那麼黑心，你
也可以暴富。問題就是，你有那麼sharp嗎？
