| *****捐款加拿大紅十字要注意****zt |
| 送交者: 玄衣 2008年05月16日17:16:59 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
~~~~ 看來紅十字的操作原則是統一的。以某個名義捐的款不一定都用到此處。發放多少不因民眾捐款多少而定。 US RED CROSS已向中國提供$10M,想來這不是民眾捐款的數。 我已捐了RED CROSS (公司match)。還要再捐,準備馬上直接寫個支票寄給領館,這樣雖沒公司match,但100%是去了中國。 請準備捐款的考慮。
這樣考慮也不錯,但是我們或許還要考慮事情的另外一個方面,那就是紅十字會等非盈利機構的特性。對此金筆談談自己知道的美國非盈利機構的組建特性。 按照美國法律,任何非盈利機構只要它將所募捐來的款額或物品價值的百分之二十或以上,直接用於它所要救助的對象,那就不觸犯法律。也就是說,當你向一個慈善機構捐一百美金,讓他們去幫助無家可歸的兒童,他們至少拿出二十美金直接用在這些兒童身上就不犯法,其餘的錢可以被慈善機構用做廣告費用,也可以做機構人員的工資發放等。 實際上,慈善機構在美國是一個巨大的產業。 幾年以前我看見過一個報道,說大部分的慈善機構只是將百分之二十至四十左右的捐款 (很多都是百分之二十左右) 直接用在受幫助的對象身上。記得那時候看到的記錄里,國際紅十字會的百分額是比較高的,大約五十左右。美國九一一的時候,我們也捐了款。但那次美國紅十字會的頭兒出來說話了,他向公眾保證所有九一一的捐款,將百分之一百地用於九一一受難者的家屬。 但這次地震向國際或美國紅十字會捐款,結果可能就不一樣了。也就是說,您向它捐了一百美金,減去您的免稅金額,大約您支出了八十美金 (每個人的免稅金額不一樣,但如果您收入很高,這樣的捐款是不能免稅的)。這八十美金中,有四十是直接用在中國四川地震的受難者身上,其餘六十是被用來作為紅十字會的日常開銷。 但如果您向中領館捐款,賑災捐款則是由官僚機構為您完成服務的。比如您是向中領館捐八十美金 (相當於您捐一百美金,減去免稅的二十美金後的金額),那麼中國政府會將這八十美金的全部都用在受難者的身上。當然,也許有人會質疑向中國政府捐款效率可能比較低,也許會被浪費,還有被貪污的可能 (我本人沒有看到大筆捐款被政府成員貪污的證據存在)。當然浪費的可能還是存在的,但是向紅十字會的捐款,也會有這種現象存在。但一般來說,中國政府是會完成這項任務的。 這樣算下來的話,或許我們應該向中國領館捐款,因為有更多的錢會到達受難者。 還有另一種網上傳播的捐款方法,那就是向某些基金會 (一般都是不太聞名的) 認捐。比如您捐五十美金給 A 基金會,A 基金會同時也拿出五十美金,一共有一百美金交予中國四川地震受難者。但是為了避免這是一個騙局,您這時候一定要問清楚,A 基金會是不是直接參與救災,如果是的,那麼有百分之幾是直接用於受難者的身上。如果不是的,比如 A 基金會將這一百美金交予 B 慈善機構,那麼這就很有問題了。如前所述,B 慈善機構可能只將募捐金額的百分之二十直接用在受難者身上。也就是說您那四十美金 (免稅後),有二十是用在受難者身上了,還有二十美金和 A 基金會的五十美金一起,經過它們之間的轉帳,最終可能會打到某些人的工資卡上。 綜上所述,我想最好的救災方法應該象文學城裡的 "紅袖添香老闆娘" 一樣,自己跑一趟,親眼看見錢都是用在了受難者身上。如果沒有這樣的機會,那麼通過親戚朋友也是好的方法。也有網友提到向教會捐款,這也是一個不錯的做法。有一些教會跟國內有聯繫,會直接將您的捐款用到地震的受難者身上。但是他們是不是也有比率就沒人知道了 (不好意思問),但是正規的教會年終有財物報表,是可以查證的。 如果沒有上面這幾種可能性,那麼向中領館或紅十字會捐款都是很好的途徑,其餘的就很難保證了。就我本人來說,我們覺得中領館比較好,因為我相信中國政府會將這個事情做好。 謝謝閱讀。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




