色盲男人--家花、野花和偷情

文/玫瑰水手

　　孟子曰：“食、色，性也。”這句話似說出了某種真理，但是他老人家也說漏了一句：“男人是色盲。”俺自己是男人，絕沒有要給天下男人抹黑的意思，也不是標新立異，方便做文章。單從男人普遍認同的“家花不及野花香”，就已經是男人色盲的確鑿證據。

　　想當初，家花雖不說是萬中取一，也是眾里尋她千百度，照例是男人目力和能力所及能娶回家最好的，好歹算一道風景。可是，一娶回家，風景便成為了習慣，非但不及野花，甚至連野草都不如。此時，家裡再好的花香，都不比在外面拈牽牛花惹狗尾巴草讓男人來得有趣味。《喻世明言》第一卷“蔣興哥重會珍珠衫”中，陳大郎遇見三巧兒，肚裡暗道：“家中妻子，雖是有些顏色，怎比得婦人一半！欲待通個情款，爭奈無門可入。若得謀他一宿，就消花些本錢，也不枉為人在世。”陳大郎妻平氏，“雖不及得三巧兒”，但也“青年貌美”，斷不似陳大郎雲“怎比得婦人一半”。可見男人的色盲並不是生理上的，還是在為自己偷情找藉口。雪村在春節聯歡晚會上唱：“路邊的野花你不要采，不採白不採。”算是唱出了男人的心聲。

　　昨天收到一個朋友給我寄來的2000年7月號《萬象》，其中有篇文章引用美國芝加哥大學法學院法學講師李察·波茨納(R·Posner)的言論，從經濟學觀點解釋為什麼“野花”要比“家花”香：“妻子或女朋友對‘性服務’不取分文，收費妓女便不能藉‘大出血’招徠顧客(沒法比妻子或女朋友廉價)，因此，她們唯有花樣百出提供與妻子或女朋友不同的服務，才不致床第冷落。”這是典型的美國實用主義，在中國，這會被視為本末倒置，簡直是天大的笑話。中國有句俗話：“妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着。”中國男人在妻子之外，照例是不能正大光明的有女朋友的，嫖更是一件很“地下”的工作。後兩件都只能偷，無別路可尋。偷不着被中國男人視為偷情的最高境界，可見中國男人對於偷情，精神上的因素占絕對主要的位置(這倒可以作為俺們有五千年文明的旁證)。

　　偷情，按照普通的想法，上床是終極目標，事實上，男人享受的卻主要是“偷”的樂趣，床第之歡反而淪為偷情的一種副產品。古典小說對偷情的描寫，“偷”則洋洋千言，床第之歡無非是“翻雲覆雨，綠暗紅飛”寥寥數語。男人的一生，想念得最多的既不是妻子，也不是情人，更不是“一夜情”的妓女，而是偷不着的野花。唯其偷不着，偷情才能完美。正如法國諺語所說：“釣不上來的才是大魚。”釣上來了，魚的尺寸便失去了想象。而無論多大的尺寸，總大不過想象去。偷情，偷着了，就算國畫少了留白，文章畫了個句號，電影最終打出友情贊助單位，燈光亮起，一場戲劇散場了。