發言者:老劍
發表時間:1998年11月25日,17時21分51秒

一個不會種地、不擅做工、不能當兵、不懂經營的人據說只能當文人，那麼不會寫詩、寫散文、寫小說、寫劇本的文人我想只能做評論家了。作家是社會的寄生蟲，評論家又是作家的寄生蟲。比如曹雪芹現在就養活着一大批評論家，給他們吃喝穿戴和各種名譽頭銜。大概老天早知他身後有此一劫，才讓他在瓦灶繩床間寫《紅樓夢》，舉家食粥，勒緊褲腰帶的。
近來又讀了一些“紅學”研究著作，頗多感慨，覺着當寄生蟲實在是件容易的事，我也可以吸點曹雪芹的血，批一批這部曠世奇作，不信請看：
我的論點是：賈寶玉並沒有和薛寶釵結婚，而是史湘雲；寶玉的兒子賈桂卻非和湘雲所生，而是和香菱所生。
首先，我們說說寶釵嫁寶玉的不可能。按〈終身誤〉“空對着山中高士晶瑩雪（薛），終不忘世外仙姝寂寞林”一句看來，很明白是“空對着”薛寶釵的，說明寶玉真的沒娶寶釵。那麼寶釵嫁給了誰？原來寶釵是進京待選的，皇上選不中，王爺卻是有份的。北靜王爺在可卿葬禮上出場，穿的衣服據俞平伯考證，是戲子的服裝。為什麼叫一個王爺穿優伶服裝？原來襲人嫁給了蔣玉菡這個戲子。按許多人研究結果，襲人是寶釵的影子（晴雯是黛玉的影子），那麼，這裡當然預示寶釵嫁給了北靜王爺。有一個研究家高陽專門論述了寶釵嫁寶玉的不可能，因為寶釵從不把金玉良緣放在心上，依她的秉性也決不會冒名頂替黛玉不明不白嫁給寶玉的，很有道理。
寶玉和湘雲的姻緣，書中早有安排，“因麒麟伏白首雙星”一回書裡，明明白白用麒麟在暗示寶玉和湘雲結為夫妻，再說，湘雲老把“二哥哥”叫成“愛哥哥”也不是白叫的。
那麼香菱怎麼接近寶玉的呢？從香菱的判詞“自從兩地生孤木，致使香魂返故鄉”可以知道，香菱和林黛玉大有關係（兩地生孤木指林字，大家公認）。實際上，正是林黛玉把香菱介紹給寶玉的。林黛玉孤傲清高，不隨大流，卻幹了一件不合她性情的事：教已是薛蟠之妾、趁薛蟠外出溜進大觀園的香菱寫詩，而且不厭其煩，傾其所有，終於教出了這個徒弟。教的時候，黛玉犯了一個錯誤，說對偶是“虛的對實的，實的對虛的”，曹雪芹會犯這樣常識性的錯誤？不會，而是故意賣了一個關子，在說“陽的對陰的，男的對女的”。類似這樣故意賣關子的地方，紅學家們研究出了很多。香菱學寫的三首詩都是寫月亮的，為什麼？因為林黛玉在第九回寶玉入學堂時說：“這一去，可定是要‘蟾宮折桂’去了。我不能送你了。”這多象永別時的贈言，蟾宮就是月宮，而寶玉的兒子就叫賈桂。類似的問題同行們也研究出了很多，比如寶玉去看寶釵，為什麼光喝了十幾碗稀的而不吃干的；鬧學堂秦鐘的頭被打出一層油皮，這油皮是什麼，不勝枚舉。另外，第六回“賈寶玉初試雲雨情”，寶玉和襲人有過性關係。有初試就有二試，那麼“二試”是和誰？金陵十二釵之外有判詞的只有三人：襲人、晴雯、香菱，襲人有過，晴雯卻沒有。晴雯臨死時對寶玉說：“我雖生得比人好些，並沒有私情勾引你，怎麼一口死咬定了我是個狐狸精！我今兒既擔了虛名，況且沒了遠限，不是我說一句後悔的話：早知如此，我當日——”可見晴雯是清白的。二試是香菱確鑿無疑。
那麼寶玉和香菱怎樣勾搭的呢？請看第六十二回。香菱與眾小丫頭鬥草，說出了“夫妻蕙”一詞，被豆官取笑，二人相毆滾進水坑，弄濕了香菱的裙子，這時寶玉也來要鬥草，拿的是“並蒂菱”，香菱道：“什麼夫妻不夫妻，並蒂不並蒂，你瞧瞧這裙子。”寶玉偷偷摸摸去給香菱找來裙子換上，自己蹲在地上挖了一個坑，把夫妻蕙和並蒂菱埋在一起。二人同走了幾步，香菱對寶玉說：“裙子的事可別向你哥哥說才好。”此中深意，耐人尋味。〈〈金玉緣〉〉本護花主人評曰：“寶玉埋夫妻蕙並蒂菱------是描寫意淫二字。香菱叫住寶玉紅了臉，欲說不說，只囑裙子事別告訴薛蟠，臉又一紅，情深意厚，言外畢露。”而意淫正是全書的核心——不但有意，而且有淫，可見寶玉和香菱的關係說不清楚。可惜，曹雪芹只寫到八十回，寶玉和香菱的好戲沒能發展下去。
香菱和寶玉是怎麼私通的、香菱有了身孕後薛家和賈家爆發了怎樣一場風暴、湘雲又是怎樣在這風暴里嫁給賈家的，這些波瀾壯闊的場面因為曹雪芹的早逝我們都看不見了，只能通過研究、發掘來想象，否則這部描寫封建末世的悲悼之作會更深刻，人性的複雜也會得到多角度、多層次的展示。當然，要高鶚續寫這樣的故事，以他的水平，肯定寫得和地攤上的艷情小說一樣，這正是他修改結局的原因。
以上推測我想不會有不妥之處，因為的確是受了許多紅學家啟發的結果，也因為〈〈紅樓夢〉〉的確有許多前後矛盾的地方，所謂蒼蠅不叮無縫的蛋，引發了這研究文章。
以上論述引用了一些學者的研究結果，恕不一一列出，在此致謝。如果說的有道理，同行們也不妨前來引用。