中國有句話：大河有水小河滿。 這句話如果用在經濟體系裡其實也是非常恰當的。一個國家人民收入不平均很正常也是應該的，因為每個人創造的價值和所處價值鏈的位置是不一樣的。但這種差別超過極限，就會破壞了經濟系統的平衡而造成兩敗俱傷的結果。 回顧一下一段很發人深思的曆書： 美國汽車大王亨利·福特有句名言，那就是“汽車不應該只屬於少數富人，而應該讓每個人都買得起”。這位汽車大王畢生的追求是讓每個美國人都能開上他的T型車，為此他不斷壓低T型車的售價，同時提高工人的工資。1914年1月12日，福特汽車公司宣布，將工人的最低工資標準提升至每天5美元，90多年前的5美元可是一個了不起的數字，也就是說，一個工人的年薪最低也有1825美元，而1913年，一部福特T型車的售價不過440美元而已。於是有了錢的工人可以買汽車，可以買房子，可以做其它的消費，買房子，送小孩上學，帶動了整體經濟的繁榮。福特公司也賣出更多的汽車，讓工人分享了公司的成功後，亨利自己也賺更多的錢，這就是一個良性循環的系統。 試想一下如果福特不是這樣想，而是把所有利潤都獨享，讓工人們像山西煤工一樣只能填飽肚子，那麼底特律就只有一棟無比豪華的房子和一片貧民窟，沒有像樣的學校，這就是一個惡性循環的系統。遲早，亨利的車也沒人買，公司也得倒閉，那棟豪宅也得不復存在。 所以富人階層和平民階層就像小河與大河，只希望小河滿滿大河乾枯，那小河遲早也會乾枯，而當大河滿了，小河自然也會滿起來。 這，就是我為什麼願意交稅，支持奧巴馬的稅務政策的原因。因為我知道當總體經濟好了，蛋糕大了，我就有更多的收入增長，那增加的收入會超過我多交的稅。最起碼，經濟好了，我能有份能讓我交稅的工作。