《我的團長我的團》熱映，評論也跟着熱烈。

            有些評論很強烈地指出一些《團長》 的不足，頗有春秋責備賢者的意思，有兩點我抽時間去核實了一下：

第一是劇里使用的捷克式輕機槍有問題，彈匣是彎的，原來應該是直的。經查證，如評者說，二戰時期捷克式輕機槍的彈匣確實是直的。但是《團長》交代的很清楚，劇中所用是加拿大輕機槍，和捷克式是一家。據查，一家但是不一樣，加拿大輕機槍叫做“布輪式”，一點沒錯，彈匣就是彎的，《團長》十分正確。

第二是遠征軍的戰士軍官都是剃光頭的，衣着整齊，與《團長》裡的情況南轅北轍。其實《團長》裡的主角們先是被收容的敗兵，後來是比較特殊的炮灰團，形象上的差異在可理解的範圍之內。虞嘯卿的部隊倒是衣着整齊的，大約是忘了剃光頭。又，經查找可以在網上發現當時遠征軍的照片，顯然有些是衣着不整，不是光頭的。

在《團長》之前，極少見值得看兩遍的電視劇。《團長》，我斷斷續續看了三四遍。為什麽？看的多了你會發現，每一個細節都那麼講究，絕少做作。思考那段悲劇氣氛濃厚的中國歷史，思考那些微不足道的小人物的命運，你會對那些被刻意遺忘的壯烈和小小的輝煌充滿敬意。《團長》的高度，不只在藝術手段上，而且在創作者的認識水平。看了《團長》， 就去找導演康紅雷的其他作品來看，《末路天堂》卻是差得一塌糊塗。

中華民族，需要一個團長龍文章那樣的領導階層，我們只看到些比唐基遠遠不如的漁利者。