首先聲明一點，我說的兩代人不是指我們這一代和父輩一代，而是指我們這一代和下一代，具體說就是我們和80年代。說來也是好笑，我們和80年代沒隔多少年，但越來越感到這兩代的價值觀有背道而馳的趨勢。

　　讓我對這個問題有更深刻的認識緣於昨天在公車的一幕。昨天下班的時候很累，幸好上車的時候有位置，當仁不讓坐下後就睡了。

　　也不知過了多久，迷迷糊糊聽見窗外有人喊：“抓小偷！”

　　睜眼開一開，公車正停在站上，車門處擁擠了一堆人。一穿夾克的男人抓住一個穿黃衣的男子大聲質問其在幹什麼。

　　見怪不怪的場景，看來也不用我出馬了。我正欲閉眼睡去，站在我旁邊的一中學生問旁邊的女同學：“男的？女的？”

　　“男的！”女同學答道。

　　“要是女的就先奸後殺！”男同學顯得有些失望，然後繼續和其他同學討論才上的古代歷史。

　　現在的中學生啊，我不禁啞然失笑。我突然聯想到我們那會上中學的時候遇到這種情況說的是什麼呢？在記憶的海洋里翻騰了一會，終於想起那時我們脫口而出的是“先殺後奸”。

　　也許看到這裡，你也未必體會這兩代人的價值觀有什麼迥異。那我們不妨換個層面來思考。

　　對於生活在社會主義溫暖大家庭的我們來說，內心深處都會有一種懲惡揚善的神聖責任，我想這是毋庸置疑的。那麼，當我們遇到小偷行竊的時候，雖然由於種種原因我們不可能都衝上去抓小偷，但我們在潛意識中都會譴責這種偷盜行徑。

　　於是就有了比較另類一點的說法----“先殺後奸”和“先奸後殺”。這其中就透露出我們這一代與下一代人價值觀的差異。“殺”在這種特定的環境中，我們理解為“懲惡”，也就是我們應該履行的責任。而“奸”很明顯是指一種“享受”。

　　由此看來，我們這一代在潛意識中樹立的是“先履行責任再享受”，而現在那些中學生或者說是下一代潛意識中是期望“先享受再履行責任”。這一先一後的差異就看出這兩代人的價值觀是背道而馳的。

　　而進一步分析，我們先“殺”了之後，也未必再去“奸”，因為履行責任本身就是燃燒生命的一種表現，也就是說我們的價值觀在燃燒生命的過程得到了體現，這就是最大的享受啊。而下一代人先“奸”之後，會不會再履行責任也是個問題，很有可能在舒適的享受後，抹抹嘴拍拍屁股一走了之，履行責任的念頭早已拋之腦後，任其罪惡繼續逍遙法外。而對於我們“先殺後奸”的行為，他們往往嗤之以鼻，並斥之為“變態”。是啊，在只顧貪圖享受的人們面前，我們這種有責任心的行為難免成為了“變態”。但在這個社會中，難道不需要多一點這樣“變態”人嗎？

　　我們不得不說如果這個社會中多一些這樣有責任心的人，則天下幸甚！天下蒼生幸甚！！

　　為什麼我們兩代人都接受過“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的教育，但價值觀的表現卻如此大相徑庭？這不得不讓我們深思的啊？

　　最根本的一點就是在物質生活日新月異、各種思想激烈碰撞的今天，80年代的朋友們在思想上放鬆了警惕，任由各種小資產階級情調浸染毒害自己的肌體，最後就會慢慢墮落成一個徹頭徹尾的貪圖享受、不思進取、沒有絲毫責任心、充滿低級趣味的人。果真如此，情何以堪？我們的大好江山、錦繡社稷何堪？？

　　如果讓我們眼睜睜地看到下一代人如此腐化下去，我們的心是會痛的。

　　痛定思痛，痛何如哉？80年代的朋友們，你們應該看到這個危險的信號了，應該警醒這種可怕的思想了，應該儘快回到思想進步的康莊大道上來，重新樹立起“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的高尚情懷。

　　一直期待80年代、90年代的朋友們健康茁壯地成長起來，因為你們是共產主義建設的接班人。

　　希望有一天，我們能放心地把這個接力棒交到你們手上。相信這一天，一定會到來！