前兩天，我轉了一篇清水君網友質疑魯迅的文章在這裡，大家的反應不出我的所料 --- 兩極分化。有獨立思考能力的人們因為有人指引從另一個角度看魯迅先生而欣喜；被共產黨洗了腦的人們擺脫不了人云亦云的桎梏，用王朔的話說就是：“其實不明真相，還是那裡磕頭如搗蒜，就怕別人說自己淺薄”，但是，他最後還是覺悟了，“我覺得自己挺可悲的，那麼痴心地篤信過很多不甚了了的東西”(1)。

正如有些網友指出的那樣，魯迅今天的聲望、地位在很大程度上歸功於毛澤東對他的刻意吹捧，因為他的文章“有用”。魯迅對國民政府和對日本的態度都和共產黨不謀而合，有百利而無一害，老毛何樂而不為？最能證明這個論點的是1957年毛澤東在上海對老鄉羅稷南的問題的回答(2)。

羅：“要是今天魯迅還活着，他可能會怎樣？”
毛：“以我的估計，(魯迅)要麼是關在牢裡還是要寫，要麼他識大體不做聲。”

也就是說，如果魯迅膽敢跟共產黨作對，是絕沒有好果子吃的。所以，魯迅實在死的是時候，他不僅死在共產黨奪取政權之前，而且死在全面抗戰爆發之前，讓他逃避了不少要作兩難選擇的處境，卻同時讓人們失去了全面了解他人格的機會，在這一點上，郭沫若就比較慘。

在魯迅生活的年代，跟他唇槍舌戰過的不知凡幾，他也就是一著名憤青而已，後來由於共產黨的得勢而雞犬升天，被神話了，這裡再引王朔《我看魯迅》裡的一段話：

“像所有被推到高處的神話人物一樣，在魯迅周圍始終有一種迷信的氣氛和蠻橫的力量，壓迫着我們不能正視他。他是作為一個不可言說的奇蹟存在的。在我讀過他的大部分作品並已得出自己的看法之後的很長時間，仍不能擺脫對他的迷信，一想到他就覺得他的偉大是不證自明的。”

清水君作為跟魯迅一樣的憤青，文中的觀點我不是完全贊同。但至少，有人有勇氣去打破神話，就是好事。我將從魯迅對幾個問題，比如中國文化、他的敵人、日本等等，的立場上來證明自己的論點。如果你沒有看過三遍以上的《魯迅全集》，不要開牙反駁我，支持我的可以，哪怕你一遍都沒看過，呵呵。

(1)：《我看魯迅》(王朔)
(2)：《魯迅與我七十年》(周海嬰)