台北街頭的標語很多，什麼“要保命必須拼命”啦，“保密防諜、人人有責”啦，或是什麼“在此倒垃圾者是畜牲××”等等，這些我都能夠理解。有一個到處可見，甚至上了電視的標語，卻使我非常困惑：

穿着暴露，招蜂引蝶，自取其辱。

冬天裡，我喜歡穿棉襖，裡面再加件厚毛衣，走在街上就像團米包得太脹的蹤子。夏天裡，我偏愛穿露背又裸肩的洋裝，原因很簡單：第一，天氣太熱；第二，我自認雙肩圓潤豐滿，是我全身最好看的部分。再說，我的背上既沒痘子也沒瘡疤，光滑清爽，我不以它為恥。

炎炎夏日，撐着一把陽傘，披着一頭烏黑的長髮，露着光潔的臂膀，讓繡花的裙裾在風裡搖盪；在人群中姍姍走過，我很快樂，因為覺得自己很美麗。

但是你瞪着我裸露的肩膀，“呸”一聲，說我“下賤”！

有人來欺負我，你說我“自取其辱”！

為什麼？

我喜歡男人，也希望男人喜歡我。早晨出門前，我對着鏡子描上口紅，為的是使男人覺得我的嘴唇健康柔潤；我梳理頭髮，為的是使男人覺得我秀髮如雲。可惜我天生一對蘿蔔腿，要不然我會穿開叉的窄裙，露出優美的腿部線條。所幸我有着豐潤亭勻的肩膀，所以我穿露肩低背的上衣，希望男人女人都覺得我撫媚動人。

你在早晨出門前，對着鏡子，即使只有三根衰毛，你還是愛憐地理上半天，或許還擦把油，使它們定位，不致被風颳亂。你把鬍子剃乾淨，還灑上幾滴香水。穿上襯衫之後，你拉長脖子，死命地把一根長長的布條纏到頸子上，打個莫名其妙的結，然後讓布條很奇怪地垂在胸前。你每天下這樣的苦功又是為了什麼？

我不懂的是，既然我不說你有“毛病”，你為什麼說我“下賤”？

且讓我們解釋一下這個標語：“穿着暴露，招蜂引蝶，自取其辱。”意思就是說，一個女人露出肩背或腿部，使男人產生性的衝動，進而以暴力侵犯這個女人的身體；創造這個標語的人認為在這種情況之下，錯的是女人——她不應該引起男人的性衝動。

這個邏輯泄露出三個心態：第一，女人的身體是骯髒的，所以創標語的人不能、不願也不敢正視女人裸露的肌膚；第二，他認為男人有“攻擊性”是天賦神權，所以侵犯女性是自然現象。第三，女人是命定的次等動物，她之受到強暴就如同一個人出門淋了雨一樣——誰教你不帶傘，下雨是天意！男人強暴女人天經地義，只是你要小心罷了，你不小心，是你活該，還能怪天嗎？這是什麼狗屁邏輯？

我的伯父有片果園。他日日夜夜施肥加料，殺蟲遮雨。到秋風吹起時，累累的蘋果，每一隻都以最鮮艷、最飽滿的紅潤出現。路過果園的人沒有一個不駐足觀賞而垂涎三尺的。如果有人經不起誘惑，闖進園來偷這些果子，你難道還指責這果園不該把果子栽培得這麼鮮艷欲滴？說他“自取其辱”？難道為了怕人偷竊，果農就該種出乾癟難看的果實來？難道為了怕男人侵犯，我就該剪個馬桶頭，穿上列寧裝，打扮得像個女干？到底是偷果的人心地齷齪，還是種果的人活該倒楣？究竟是強暴者犯了天理，還是我“自取其辱”？

愛美，是我的事。我的腿漂亮，我願意穿迷你裙；我的肩好看，我高興着露背裝。我把自己裝扮得撫媚動人，想取悅你，是我尊重你、瞧得起你。你若覺得我美麗，你可以傾家蕩產地來追求我。你若覺得我難看，你可以搖搖頭，撇撇嘴，說我“醜人多作怪”、“馬不知臉長”，但是，你沒有資格說我“下賤”。而心地齷齪的男人若侵犯了我，那麼他就是可恥可棄的罪犯、兇手，和我暴露不暴露沒有絲毫的關係。你若還認為我“自取其辱”，你就該讓天下所有的女人都來打你一記耳光，讓你醒醒。

園裡的蘋果長得再甜再好，但不是你的，你就不能採擷。我是女人，我有誘惑你的權利，而你，有不受誘惑的自由，也有“自製”的義務。今年夏天，你若看見我穿着涼快的露背洋裝自你面前花枝招展地走過，我希望你多看我兩眼，為我覺得臉紅心跳。但是你記着，我不說你有“毛病”，你就別說我“下賤”——我有美麗的權利。