我們譏嘲上海男人的時候，我們其實是以落後的思想和生活方式去譏嘲先進的思想和現代的生活方式

幾年前我們這裡還是大碗吃飯的時候，我們譏笑上海人用很小的碗在吃飯，可是現在呢？我們也用小碗吃飯的時候，又開始譏笑用大碗吃飯的人是苦力和民工

前不久看報紙，收藏糧票的人發現全國的糧票只有上海有半兩的票面，全國其他地方最低也只是一兩。於是又是一陣譏笑上海人的小雞肚腸。這也要譏笑嗎？上海人的飯量小，說明上海腦力勞動的人所占比率高，說明上海的第三產業所占的比率大，上海人不是靠出賣體力賺錢的，又說明上海人不喜歡浪費糧食，精明實惠。

幾年前，聽我從上海回家的表弟對我說，兩個上海男人在大街上對吵半小時，決不會打起來的。在上海打架的都是蘇北人或外地人。我心裡鄙夷，上海男人怎麼和女人一樣呢？婆婆媽媽几几歪歪。這種事發些在其他城市，特別是北方城市，一定是兩個哥們打的不亦樂乎，就是在南京這個南方城市北方人特點的地方也不會有兩個哥們在大街上對吵半小時不動手之理。現在客觀的想一想，兩個男人在大街上對吵半小時固然不好，但是總比動手打架要好上一百倍。現代的社會裡打架是解決問題最笨的方法

一次在四十聊天室聽見一個四川男人和上海男人的聊天，川男對滬男說：在社會上常常表揚一個上海男人會說這樣的話，你一點不象一個上海男人滬男答，我本不是地道上海人，在北方長大的。但是在上海這個社會，女人和你一樣在外苦錢，一樣勞累，難道男人不該和女人一樣做家勞嗎？一樣平等對待嗎？

是的。傳統的男耕女織沒有了，傳統的男主外女主內在上海這個大都市也淡化了。在這種存在里，在這種客觀的社會中。用農業社會裡的男女分工原則要求上海男人顯然是一種愚昧。

上海人的很多特點比如精明和斤斤計較，如果放在西方國家，我們反而認為是優點，比如西方社會普通的AA制，為什麼到了上海人身上卻成了問題？上海男人的怕妻子我們為什麼不理解為西方紳士的風度呢？粗暴對待妻子或不平等的對待妻子才是有男人氣嗎？江湖義氣，為朋友兩肋插力等等這種北方的豪氣其實也越來越少了，我們難道欣賞這種講義氣多過講道理的行為嗎？在現在這種非農業的市場經濟的社會裡。我們留戀什麼呢？我們更需要什麼呢？那一種地方人的特點更適合這種時代呢？

我們對上海人的輕蔑是不是有點象西方人曾經對猶太人輕蔑？因為猶太人也以精明著稱？

我一直認為上海人更具現代人特點，更具西方人特點，我們一邊崇洋，一邊鄙夷上海男人，是不是有些葉公好龍？

我們在譏笑上海男人的時候，我們同時也在一點點的上海男人化，只是你沒有察覺而已。我們在欣賞非上海男人的特點的時候，這些特點其實也在我們的身上一天天的失去，高倉健式的北方男人特質其實只是中看不實惠的男人，如果你不是幼稚少女的話，我想你會同意這種看法的。

不喜歡上海男人的女人其實是很悲哀的女人，她們天生喜歡做小女人，依在男人的懷裡撒嬌，利用女性的性別特點俘虜男人，而不是利用人的本領去很好的生存在這個社會裡。幾千年的男尊女卑思想在她們心理無法消除。（說遠了，打住）

幾年前我在路上因為自行車和別人碰撞，幾句爭吵以後差一點打起來，過後反思，很不值，為這一點點小事和他打架？我太衝動了，現在的我也常常缺少上海人的涵養，這是我要加強修養的地方。

情感上我喜歡北方人，如果交朋友也喜歡非上海人特點的人，但是從理性上而言，上海男人是更值得肯定的，他們的特點代表着社會的前瞻性，代表着工業文明，代表着信息社會的文明。代表着男女平等。我這種情感和理性的不一致說明我不完全具備上海人的優良特性。因為我不具備，所以我更要為上海男人鼓與呼

另說一句題外話，諸如什麼“任何地方都有好人壞人，任何地方人都分三六九等，”這是一句放之回海而皆準的廢話。