楊康

網友們都說楊康演的太熊（song 2）了。 我有同感。

其實不是太熊，而是不深刻。 楊康演地太頑皮。楊康的第一次出場是比武招親， 頑皮一點是可以的。但楊康可以說是“射鵰“ 性格最複雜的一個人物。

忠良之後，遺腹之子，強國豪門中長大。 這對一個孩子來說已經夠複雜的了。 更何況養父與生父是不共戴天的仇人。 不僅是養父與生父， 而且是養父與生父家族就有着幾代的仇恨。 但是，金庸也不得不寫到“十八年來，父慈子孝“。

忠良之後渴望做一番事業的血，加上強國豪門的教育， 成就了不同一般的楊康。 完顏洪烈的名字就是完顏洪烈最好的人生縮寫。 其父既然想篡位，自然是儲心積慮。在這種環境下長大的完顏康，絕不僅僅是個頑皮的紈絝子弟。 他繼承了楊家的機敏，也學會了完顏洪烈的狡詐和貪慾，還有完顏洪烈的（占有欲＋0.5×痴情）。 所以他是完顏康，而非楊康。

我心目中的楊康應該如苗僑偉所扮演的， 一個鬱鬱寡歡的，陰險卑鄙的，內心苦澀的孤獨漢。 楊康的扮演者在扮相上基本不符合這個外形。 其眉短而目圓，一副頑皮樣；天庭不飽滿，無王后之相。 在彭長老說服簡長老之後，他一挑眉，一瞪眼，整個一小孩做惡做劇的神態。

從我的角度來看，我覺得養身重於生身。 “天龍八部“中說蕭峰，”其愛大宋甚多，而愛大遼甚少“。 即使大宋武林都痛恨蕭峰，但他仍難隔舍對他的養育之地的眷戀。 楊康不是貪富，而是貪貴。 他對大金也是一片忠心。 在大金敗落的時候，他也曾憂心忡忡，而且相個大丈夫一樣想力挽狂瀾。

他最可怕的性格是他的占有欲。 郭靖領悟到了棋與棋子的道理。 楊康可能早就領悟到了。 他視天下唯己物。 所以小白兔可以當棋子，段天德可以當棋子， 養父的地位可以當棋子，歐陽克可以當棋子，連歐陽峰也差點當了他的棋子。 然而他輸了，輸了父母的生命，，輸了英豪世家的名節，輸了自己的生命，還輸了戀人的愛情。 我同意導演讓楊康死時最後想到的是穆念慈。 其實穆念慈就是包惜弱，僅從名字上的對仗也可以看得出。 臨死想到他辜負最多而又愛他最深的兩個人，也是他唯一的真情所在，他唯一棋局之外的天地。然而這兩人，一個慘死，一個傷透了心。 所以楊康是個內心苦澀的孤獨漢。 值得一提的是，楊康對穆念慈的感情是從玩弄（比武招親），到感動（夜夜暗隨），到依賴。 這種感情進化是真實的，也因此楊康這一人物的刻畫是有血有肉的。

說一點題外話。 網友說郭靖選擇了父母之邦，蕭峰選擇了養育之邦，我以為不妥。 其實他們都是選擇了“不侵略“的一方。 我以為，大宋之腐敗遠遠超過大遼，大金，和蒙古。 大宋所殘害之民眾，決不少於大遼，大金，和蒙古。 說得再過分一點，金庸也說，比較明，清兩代，明是極大的負數，而清是極大的正數 （清末的事應該單算，其實從明起，中國就屢受外國的欺負。 注意，我是說外國）。 好，如果你是大明子民，如果我告訴你，我是外國，要占領你的國土，主宰你的國家，但是我給你更多更多的民主，更先進的生產力，更好的人民生活素質， 更實際一點，你干值100塊的活，你的皇帝只給你10塊，他拿了你90塊，可我給你90塊，我拿10塊，你干不干？ 你不用殺死你的皇帝，這事我來，你只要坐着別動。

再再過分一點， 我是外國，可你在我家裡時，我帶你如同完顏洪烈對完顏康。 現在我要殺了你昏庸的生父，你只要坐着別動， 行不行？

我很想問問金庸先生，他怎麼想。