誰不是英雄

諸葛星隕，武穆含冤。中國歷史上最有傳奇性的兩位人物也就是諸葛亮和岳飛。 功蓋三分國的諸葛亮，名垂後代，萬人景仰。相比下，岳飛的人氣忽上忽下，比較拿不準。生前就遭不幸，死後也頗受打壓。兩人一代表儒學中的忠君報國，一代表儒學中的華夷之分。無論如何改朝換代，政權演變，主流思想都是提倡忠誠。老好人諸葛亮可以托三尺之孤有無非份之心的政治榜樣永遠是需要的。大英雄岳飛，就不太明白今天的敵人也許就是明天的朋友的政治哲學。故此隨着時代局勢的演變，在民族英雄榜上的排名忽上忽下。最近遭到除名的結果。

岳飛在南宋始終是人敬服的英雄。元滅南宋，自然對敵國的民族英雄不會太尊崇。不過敵人的敵人，總是可以理解。岳飛抗的是大金。也是蒙古人所不喜歡的。明朝是漢人政權，特別尊崇渴飲匈奴血的岳飛。不言而喻，朱元璋直搗黃龍，完成了武穆遺志。據說還是靠得岳飛留下的兵書。反正岳飛是坐穩了軍人中的第一把交椅。任憑頗起翦牧，孫吳衛霍，天大的本領，山高的業績，也是落得個只有第二名可爭的局面。

滿清，就是後金。當然不喜歡人崇拜痛打自己老祖宗的岳飛。當時清帝也沒臉皮厚到今天教育部的地步。只好想個法子。說自己是劉備轉世，大力推廣關羽的知名度。封成 關帝，相當於今天的什麼什麼影帝，什麼什麼天王之類。後來中國習慣拜兄弟時找關老爺。練拳練槍還是講究武穆正宗。 心意把，六合槍，岳家散手越傳越廣。

民國時代內憂外患，十倍於南宋。蔣先生認為攘外必先安內。結果激出了張學良西安兵諫。張的抗命不像岳飛所為，但真有還我河山的氣概。雖然蔣先生氣得夠嗆，可也決心不當宋高宗。起碼不殺自己的拜把兄弟。秦檜的角色由汪精衛擔任。中國戰事持久化讓汪心中恨恨不平。喋喋不休說道岳飛是個軍閥， 大概指得就是東北少帥壞了和議的大事吧。

共和國時代，岳飛形象度一直很高。 不過改革以來，調整市場，下崗的數千萬人中赫然有岳飛，文天祥，于謙，袁崇煥幾位。中國版教科書事件，會讓日本人都瘋狂。更不用說飽受飛彈轟頂的台灣本省人民了。原來老江折騰半天，落個家裡打架的評論。當然還是用歷史唯物主義觀點科學分析出來的。

與時俱進得來看，秦檜兩口子終於站起來了。好歹當年人家是順應歷史潮流。唯一不足的就是沒象吳三桂似的順應到底。話說回來，二臣畢竟是貳臣，算不得英雄。真要按新版本教科書的標準。中國大概也沒幾位英雄了。

新標準定一民族英雄是代表全體中華民族利益，反對外來侵略的民族戰爭的英雄才是英雄。屈指算來，和中國打過仗，又沒融入中國的，大概有明末日本倭寇，侵朝之戰。清初俄國雅克薩之戰。清末淨打仗丟地方了，淨出民族英雄了。 抗日，韓戰，對印，對越均算是民族英雄輩出。董存儒得除名。只能算人民英雄，不算民族英雄。還算老毛有先見之明，廣場上立紀念碑，題得是人民英雄，從虎門銷煙算起。連帶洪秀全，孫文等都包括了。

其實，岳飛算不得民族英雄也罷了。倒是偉大的國際主義戰士的稱號比較合適些。女真興起，建立的是奴隸制的政權。危害國際和平。滅亡了契丹，威脅西夏和宋國的和平。吐蕃及大理等國也有唇亡齒寒的危險。 金國暴力集團非法綁架宋國元首徽欽二帝，扣押人質，販賣平民，押良為賤，做人體試驗，使用奴工。加上挑動女真契丹種族仇恨的前科，犯得是反人類罪。岳飛軍隊除暴安良，有何不可。功在人民。

說穿了，岳飛的事無非是大一統的內在矛盾。大帝國都是征服其他民族建立的。征服者都不希望被征服。被征服者想獨立。今天中國五十民族。若以漢族為主流，其他民族自然不服從。為籠絡人心，只好演個劉備摔孩子的戲了。漢族只好委屈委屈。漢族利益服從民族利益。

古代中國以仁義立國，新中國以階級立國。均有效避免多民族的帝國內部的種族問題。改革以來，官方意識形態漸漸以中華民族的概念來取代正統馬列主義理論。始終不能說園了。留下巨大的漏洞。教科書事件典型的反應出改革中經濟改革成功，思想體制改革混亂的問題。 中國官方理論界缺乏人才。 竟然不分青紅皂白。將民族利益和人民利益混淆。義戰利戰不分。 掠奪性戰爭和解放人民的戰爭都算做內戰，各打五十板成交。總有一天教科書會將鴉片戰爭平反為帶來先進生產力，世界大團結的一聲炮響。抗日戰爭就更別說了。 說了傷心。

看看西方的例子，法國的英雄聖女貞德，當時作戰的對象是諾曼底公爵兼英格蘭王的軍隊，還有勃艮第公爵的軍隊。他們當時都不認為自己是法國人。 和岳飛的情況有什麼區別。要說更絕的就是美國佬了。 當年美國獨立可是兄弟家裡打架，英國人打英國人。 南北戰爭更始美國佬打美國佬。 華盛頓和林肯不是美國英雄。都快成了美國聖人。也就是基督教教規嚴厲，否則早給當神供着了。人家怎麼沒困惑。

世界上也沒一個國家的立國是能真說圓了的。以美國為例，開國憲法堂而煌之的聲稱要和母國脫離聯繫。因為英皇對殖民地人民施行暴政。其實也無非是多收了些茶葉稅。反正大陸會議一投票就獨立了。新大陸殖民區人民願意不願意，都成了非英國公民了。祖祖輩輩的英國公民權就此被民主表決掉了。而憲法中明文規定不可用投票方式剝奪天賦人權。美國也沒打算說自圓其說。

歷來美國政府也沒為自己的歷史問題交待過。如中國官方系統的批判本國文化的事不見有過。中國的大政府觀念固執的要對生命起源到社會經濟，歷史大小事件，甚至家庭結婚生子都要給出個說法。建立了套大百科全書式包羅萬象的思想體系。凡是有形的招數套路都有破綻。越是龐大的體系，越容易成為攻擊的好靶子。

而小政府，以無招勝有招。有精明的政策沒有系統的理論。 將各種歷史問題歸結於無數個體，政府只是由個體選舉產生。來回替換。紅臉白臉來回唱。政府從不培養官方的英雄，總是將英雄培養在民間。打意識形態的人民戰爭。

中國修改教科書也是在意識形態的游擊戰中的一大失敗。並沒有任何一個國家，一個黨派公開站出來指責岳飛。都是通過些代言人四處放冷槍。有選擇的擊潰了中國意識形態正規軍的指揮官。使之以為四處皆兵。其實不過是些越共之流戰力低下的民兵。蘇聯崩潰其實就是崩潰在心理戰上。但俄國的文明根底是基督教文明。崩潰後是恢復為西方主流思想體系。而中國的傳統文明體系和西方截然不同。就是共產主義不存在，岳飛之類的民族文明象徵也是重點摧毀對象。

人在海外，信息通暢，深知道不少漢奸文人對岳飛的反面宣傳。核心思想就是征服者的強大，本民族的劣等。亡國的必然性。潛台詞就是殖民地論。中國必須先亡國
才能過上幸福生活。岳飛，文天祥之類的人物自然是阻攔歷史潮流的螳螂。說起來振振有詞，還挺像回事。本來人性趨利，就是有自私自利的成分。漢奸思維就是抓住人性弱點對症下藥。如今前殖民地國家獨立後無一富強。國民收入差原宗主國十倍百倍。也確實如此。

可惜漢奸們忘了一點，雖然古今無一國不亡，無一人不死。但中國拼死拼活不願意亡國。孤軍奮戰日本八年。原因就是鬼子的氣好受，二鬼子的氣難忍。漢奸往往對自己同胞兇狠過鬼子百倍。哪裡有壓迫哪裡就有反抗。因為漢奸兇惡，所以中國不亡。

透過教科書事件，可以看出今日執政者理論上的睏乏。經濟專家治理國家，成績不錯。可惜少了共產黨人創業時的智慧。缺少對自己政黨道義上的自信。翻來覆去強調大一統。成王敗寇的庸俗功利思想後隱約流露着對自身體系的自卑感。經濟學家畢竟不是哲學家。當年老毛在時，怎麼說怎麼圓。指點江山，笑傲江湖。不愧大政治家，大
思想家，大詩人的名頭。將中共一門掌得有聲有色。只有他指責金兀朮犯罪軍事集團的汾，不會輪到別人說自己是流氓准流氓國家的。

最倒霉的是誰。不是岳飛派。當不當英雄無所謂。也不是親檜派。挨不挨罵人家有臉皮。趙構派是最冤枉的。被人賣了還跟着點錢呢。話又得說回開頭。和諸葛亮比，岳飛確確實實是有顆勇敢的心，但非好軍人。赤壁大戰前，先要做的是政治工作。諸葛亮舌戰群儒，最厲害的是點出所有人降曹後保證能優化組合，唯獨軍委主席老孫要
下崗。嚇得孫權不敢再說個和字。而宋金之戰，宋國沒有如此人才。因此後人感嘆北宋無將，南宋無相。今天我們在經濟大潮的時代可有明白人麼。

中國目前經濟發展，政治的穩定是經濟的保障。二十年的改革成績全在於政局是否能穩定。政府在金融風暴時，以全國經濟為後盾挺港就是為體現國力，增加投資者信心。為後來贏得世界第一大引資國奠定了基礎。可惜投資者有信心，引資者沒信心。對自己國家的英雄尚朝三暮四的變來變去。誰又能保證今天中國經濟建設的參與者明天的地位。國家的道德信用發生問題，實在是危險的事情。

古人云，一言可以興邦，一言可以喪邦。確實如此，不可不慎重。展望中國將來數十年間，如果沒有許多很盼望的那樣發生政治崩潰。必然是領袖國家的人物中出了
思想專家。能解開今天政治體系和經濟體系雙軌難題，在協調官方思想體系和傳統思想及西方價值觀。將各種主義都能熟練使用，揚長去短，唯我所用。而今天的中國政治
領袖人物在思想奧運上所獲得的分數是不及格。