今年春晚上本山大叔的小品《捐款》，不是很令人滿意。
就我個人而言，總是自覺或不自覺地拿眼前的小品與去年的《不差錢》去比較。
相比下，《不差錢》更雅俗共賞，笑點較多，渾然天成，耐人回味。
據説《不差錢》的核心笑料（客人與服務員串通好，客人擺譜點貴菜，服務員說“沒有。”）來自台灣或其他某地的笑料，但稍稍留神，就知道《不差錢》遠遠超越了這一基本笑料，可謂處處皆含詼諧與諷刺，信手拈來，且都圍繞主題，流暢已極，不露痕跡。
舉例說，價格奇高的“蘇格蘭打滷面”就諷刺了應合國內某些人崇洋媚外心理的食品創意，使人想起了“加州牛肉麵”和“芝加哥鍋貼”之類的招徠。此外，小瀋陽塑造了一個心懷藝術夢想的年輕服務員形象，與真實生活中的星光大道的大腕主持人老畢偶遇，直至幸逢伯樂，其過程生動，自然，幽默而可信，毫不牽強。（褲子穿跑偏了，可以理解為做藝術白日夢的他，有時會心不在焉；也有鄉間搞西歐情調，讓服務員一時不熟悉，難以適應的含意。）另外，小瀋陽和鴨蛋兒的模仿秀，也是觀邢參爬旨腦兀仁薔縝櫚謀匾槌剎糠鄭鍾釁潿懶⒌墓凵托浴Ｕ庋魴∑肪捅桓咼芏勸傲似鵠矗攪艘話閾∑吩謖Ｇ榭魷濾艹性氐哪諶鶯土Χ取Ｗ芏災怠恫徊釙肪偈滯蹲憔∈菓錚倚揶斫暈惱攏又渲辛釗碩鄤I令人捧腹的經典台詞，該小品的成功，明顯並非偶然。
《捐款》與之相較，笑點相對少些，台詞也顯得粗糙些。如果說《不差錢》是濃縮的，淳厚的好酒；《捐款》就可以比作摻水的，寡味的薄酒。若沒有《不差錢》仍在人們腦海中縈繞，《捐款》的演出效果可能要比目前來得好些。當然，這只是我的一己之見，並不能代表大多觀械男納Ⅻ/SPAN>
雖然，我們不能期待一個趙本山總能不斷地超越自己。但是，我們作爲擁有卸噯絲詰拇蠊嫻木筒荒茉諞荒曄奔淠詬慍齔街俺曬π∑返募炎髀穡軍/SPAN>
