看英雄是先看網上評論,再看劇本,看光盤,再看評論.可以說是折騰了夠,看老謀挨了不少的罵,看到好玩處也不禁要笑.對英雄的內容也是熟而又熟,各個細節瞭如指掌.不過今天在電影院靜下心來看了一遍,忍不住還是想叫一聲好.沒有被我這樣的瞎白話搞煩的人,推薦還是去電影院看一次.

什麼是電影的震撼力,一下子深有體會.第一次看時沒有感受到的音樂的力度,色彩的絢爛,光與影的變化一下子變得非常的有衝擊力.秦腔也好,京劇也好,古琴也好,鼓點也好,可以說與動作配合熨貼,讓人有與人物同呼息共起伏的感覺.

第一次看時覺得梁朝偉和張曼玉沒有什麼發揮,表情比較呆板.再看,不得不說幾個演員都是用心演的.話不多,但眼神里全是話.表情看似平淡,卻非常有神.許多人批評"英雄"情節假,對話酸.也許是看了一遍有免疫力了,反正我覺得被演繹的幾個人物都是性情中人,不覺得有什麼太過分.反而是動作太眼花繚亂,讓人容易忽略演員表情眼神里的風華.

這次再看一遍,竟然讓我對章子怡的印象大為改觀.雖然她一上來大多是咬牙切齒,齜牙咧嘴往上沖的形象.但畢竟清新秀麗.眼神表情把握準確.再多磨練,以後多添些歲月的底蘊和女人味,不要一味拍動作片也許還會有更大發展.

"英雄"的硬傷,都說在它的主題上.說是為暴君歌功頌德.不過我實在搞不清有人說這個"暴君"可以是指中國的獨裁統治.是不是也可以是指"薩達姆"或是指"布什"等等等等.仁者見仁,智者見智.只能自己體會去了.我覺得,無名,殘劍,飛雪等是英雄.總之不比超人,蜘蛛俠,拯救地球的這個人那個人差.英雄不應該算是史詩型的.看英雄,把它和臥虎藏龍,東邪西毒比就可以了.或者就是指環王,metrix.最多和勇敢的心比(要輸一籌在不屈不撓上).前兩天在看鋼琴師和走出非洲等老片子,覺得實在是不錯.這樣的片子得奧斯卡是應該的.英雄是不能和這種類型的片子比的.英雄不是油畫,也不是水墨畫.它不是高雅悠揚韻味無窮類型的.它是中國剪紙,版畫,雕刻的那種感覺.

今天看的是放給新聞媒體界的"試寫會".可以說是坐無虛席.沒人交頭接耳(除了我偶犯),大家好象都在屏氣細看的樣子.看到最後,飛雪殘劍白衣飄飄,對劍自絕.無名萬箭穿心.聽到周圍竟有不少抽泣聲.音樂止,字幕完.掌聲起.不冷清也不熱烈.我第一次參加試寫會,所以也無從比較.燈亮起來,退場,看到有幾個人在擦眼角,還有一個是男的.我雖然也沉醉在畫面震撼中,也不禁想,赫赫,這一幕讓國內看到,也許會笑倒幾個.

我總之還是比較佩服張藝謀.27歲才入電影學院.到如今幾十年過去,仍能在電影屆掀一番風浪,在社會上引一番不小的爭議.拍自己想拍的東西,過一把癮.得不得獎又如何,有爭議又如何.要知道大江東去浪淘盡,千古風流人物...

趙客縵胡纓 吳鈎霜雪明 銀鞍照白馬 颯沓如流星
十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名...