華夏文明不應該說成“漢唐文化”，應該說是“漢明文化”。

這僅僅是個人看法，主要原因有二：
 
（1）。因為只有漢朝和明朝才是華夏文明史上，真正的大漢民族（主流或說多數人族）強盛一統之際。

其它時期，要麼虛弱無力如宋朝，要麼皇室血緣非主流（非多數人族）如唐朝，要麼群雄紛爭天下無一統。

應該承認元朝、清朝是外族統治，這兩個階段內，統治階層（蒙古族、滿族：少數民族）將華夏大地占人口數量最多的漢族定為二三等人，沒有什麼公平可言。所以這兩個階段屬於大漢民族（主流或說多數人族）亡國之黑暗時期，並且明顯社會倒退。

有人會質問，唐詩宋詞沒有在漢朝或明朝出現嗎？要知道，所謂主流（多數人族）的文明強盛期，廣義上說應該是主流（多數人族）占統治地位，並在包括政治、經濟、文化藝術等各個方面的綜合強盛期，缺一不可。唐詩宋詞說白了，只能算碼字藝術。

同時應該承認，元朝、清朝都不應該屬於中國的朝代，和日本人侵占中國沒什麼兩樣。

（2）。我認為，遠不了解玉器，近不了解瓷器的人，都不應該說是真正懂得華夏文明。

玉器的最高級別是漢玉。玉器在漢朝之後，走向世俗，標緻着華夏社會的世俗化轉折。我們自稱大漢民族，與此不無關係。瓷器的頂峰時期是明朝。中國人發明的瓷器對人類歷史的作用遠高於所謂四大發明。有人會質問，清三代瓷器製作工藝精良，怎麼說瓷器的頂峰時期是明朝？清三代瓷器只能說工藝更精煉，但境界比明朝差。現今社會，玉器瓷器都可以製作的好於過去，但沒有人說現今社會是玉器瓷器的高峰期，道理類似。

一句話，華夏文明應該說是“漢明文化”。

一點想法，措辭不見得準確，意思到了。