好幾個做生意的朋友曾經對我說過，他們選擇合作夥伴的時候非常看重面相，面相不好的人，無論其他條件多麼誘人也不會合作。我嘴上不敢苟同，因為這畢竟不是一個理性和高尚的擇人標準，但心裡多少還是同意的。有些人的確看着就不像好人，就算說不上哪裡不好，但看着不舒服，合作怎麼能愉快？
尤其是某些面相的人，你第一感覺就非常不好，但是此人又極其熱情，巧言令色，好像在社會上頗玩得轉，搞得你開始懷疑自己，覺得自己是不是看走眼了，覺得自己是不是過於以貌取人了，然後就勉強開始與之合作。合作以後發現此人果然人品素質極差，一句實話也沒有。自己的第一感覺原來是對的！
我想說的是，唐駿就是這樣一個人。我第一眼看到唐駿，就覺得這人不像是個老實厚道，真才實學的人。我強烈感覺這人看起來像是個滿嘴跑火車的大忽悠。假設在社交場合遇到唐駿這種面相的人，我是不會和這種人成為朋友的。但這種想法只埋在心裡，不會對人講。因為畢竟微軟是世界一流企業，騰訊也是國內響噹噹高科技企業，人家的眼光應該不會錯吧，那就只能是我看錯了。說實在的，我希望是我錯了，我希望社會能不斷證明以貌取人是錯誤的。
不過可悲的是，我竟然又對了，我的第一感覺是正確的。我可能要繼續堅持一段時間以貌取人了。
有兩點我想額外說明，第一，面相好不一定是帥哥美女。比如馬雲，那真叫丑，很難找到一個人比馬雲更丑，但是馬雲不媚俗，所以可以接受。相貌醜陋又譁眾取寵自我感覺良好的人是最不能接受。第二，成功富足的環境可以逐漸改善人的面相。比如張藝謀趙本山，十幾年前剛出道時屬於很劣等的面相，但現在此二人面相大為改善，氣質也提升不少。但是張藝謀趙本山當初的惡劣面相讓我感覺此二人的成長環境和思維模式是極其惡劣和沒有水準的，他們倆很難成為真正的藝術家。有些人把這倆人當國寶，稱讚其藝術水準達到了國際水平，這很可笑。中國現在是個怪胎社會，真正有品位有修養的人是無法出頭的，出一些怪胎名人也正常。大家最好還是相信自己的判斷，不要被皇帝的新裝迷惑。
