首先感謝瘸子的《李鴻章評傳》和冬菜轉貼的《青銅時代的恐龍戰爭》兩篇網絡歷
史文章。

瘸子很花了一番心血寫就的東西，不知道有幾個人是堅持看完的？我大概算一個，
雖然是硬着頭皮。總的感覺我已經講過了，這裡不重複，一言以蔽之：“長而無當，
索然無味”。反之，瀟水的系列看起來讓人忍俊不禁，手不釋卷。為什麼會有這麼
大的反差？我認為有以下兩個重要原因：

第一，網絡歷史文學是網絡文學的重要組成部分，大家不是對文學有所偏好也不會
整天泡在網上，而咱中國的歷史長河又那麼地長。漫長的文明史給無數的專業歷史
學家提供了飯碗，他們已經把這河底的沙子篩了不知道多少遍，個個著作等身，雖
然絕大多數都堆在地下室里發酶。於是，一個業餘的網絡寫手再用同樣的手法來炒
冷飯，效果就可想而知，正如那麼多的“民間科學家”多次宣稱證明了疙瘩拔河猜
想一樣。

況且，這是網絡，流行的是文化快餐，沒有人指望你上大菜，即使是滿漢全席。這
麼多年了，大家也見多識廣，沒有點新鮮的玩意兒，你的快餐店還不一定能站住腳
跟。

第二，這點其實跟網絡無關，我認為正兒八經的治學也應該如此，那就是要融會貫
通、厚積薄發。看了瀟水的系列，我的感覺就是這樣。他看似輕鬆的筆調，正是由
長期的、龐雜的閱讀和自身的生活閱歷而來，只有這樣，才能化繁為簡、引人入勝、
雅俗共賞、寓教於樂。囫圇吞棗、現學現賣是達不到這種效果的。

行，咱再次拋玉引磚！