我其實對詩是一竅不通的，當然肯定作不出什麼詩。不過我覺得那位喜先生也相當無理，他幾年前作的幾首詩，恐怕也可能費了幾年的功夫，卻要讓人在幾天之內作出幾首詩來，還要比他的好，這在競賽規則上是不公平的。

不過我還是搞出了那麼幾句寫在下面：

歲歲庭前掩落紅，夜靜塵消誰與從。乍起濤聲震宇空，幽影方合逸世容。 展翅鯤鵬辭故里，鐵鎖長鳴萬浪重。墨雲翻作淋漓畫，新日一輪五色中。

之所以說是搞出來的幾句，因為打死我我也作不出這樣的詩，一句話都寫不出來。無非是從互聯網上隨便找上一些詩歌的網頁，將不同的詩句胡亂拼湊一下，就得到這麼一首東西罷了。

對我這樣的毫無藝術細胞的這麼一個網絡流氓，當然只好用這樣的辦法來拼湊各種詩。

其實，我這是沒有時間陪喜先生玩，所以拼出來的這個詩當然狗屁不通。否則的話，我可以花上幾個月功夫將網絡上的詩全部收集到一個數據庫里，然後編寫一個計算機程序，按照各種平仄的規則，加上各種關鍵詞的代換，定能夠編寫出幾可以亂真的計算機作詩程序，而且保證不侵犯版權。

實際上，我上面的這個胡亂拼湊的東西，按照英美的標準，已經不屬於侵權了。

其實，喜先生也相當無理，將我沒有的觀點加強到我的頭上。其實，我所說的理工科思維的對詩的評價，只是主張尋找一定的狀態變量，並非一定要是價錢這樣的東西。比如知名度，也可以做為狀態變量，測試一下有多少人知道。

比如喜先生提出李商隱的詩。而李商隱的詩我確實是沒有看過的，我這個人基本上是一見到詩集就扔一邊不看的。但是我也不知道什麼時候就知道了李商隱這個人是一個詩人。因此，居然連我這個完全憎恨詩的人也知道李商隱是一個詩人，那麼李商隱的詩想來是不錯的了，否則我為什麼會知道這個人名？這是一個理工科思維的判斷。

因此，看一個詩人是否著名，也不妨用這樣的狀態變量，就是向幾千個根本不懂詩的人問是否知道這個名字，如果知道的人多，這個數量可以用作知名度。

當然，也可以選用其它的狀態變量，這都需要研究。什麼樣的狀態變量能夠更好地描述一個系統，是需要經過一系列的研究才能夠知道的。

而另一方面，喜先生動不動就叫不懂的人閉嘴。但不知道，網絡流氓是不管這個的，偏要就一竅不通的事情大談特談，高興怎樣說就怎樣說。

我以為，剝削階級的上層統治，需要貴族的標籤，而一些高深的術語啊，詩詞啊，文言文啊，都屬於貴族的標籤。我會講混沌，你不會講，所以我是貴族你是平民，你給我閉嘴。我會概率你不會，我是貴族你是平民，你給我閉嘴。我懂詩你不懂，我是貴族你是平民，你給我閉嘴。而喜先生渾身上下都掛滿了這種標籤。

實際上強國論壇的深入討論區，我已經不止一次地遇到了這種企圖剝奪別人的發言權的技術了。

對付這種技術，我的辦法就是，我偏要講，氣死你！

我偏要不懂詩講詩，不懂政治對政治大放厥詞，不懂藝術偏要談藝術，不懂哲學偏要談哲學，老子樂意，咋啦？這不你們也沒有什麼辦法嘛。辦法只有一種，那就是版主刪貼，那我是沒有辦法。但我可以接着寫其它的貼子嘛。知道有人一看到我在強國論壇露面就很生氣，這一點讓我很高興。

我認為，要使強國論壇真正成為人民的論壇，就應當允許語文最差的，知識最少的，社會最底層的人來論壇上談談，不必搞什麼語言裝修，想到什麼說什麼就對了，千萬別被這些渾身打滿貴族標籤的人所嚇住。如果你被嚇住了，資產階級專政就建立了，言論自由就虛假了。

網上的言論和其它地方的言論所不同的是，我喜歡這裡的低位置。就是說，我什麼官也不是，什麼作家也不是，也不為錢寫作，那麼別人就對我什麼辦法都沒有，除了氣死別無它路可選。

如果我是一個人大代表什麼的，寫了一些不好聽的東西，網友就會發起一場運動把我這個人大代表的身份給弄掉了。如果我是一個當官的來論壇和大家討論，我害怕丟官，當然就非常小心地揀好聽的話和大家說，否則的話激起憤怒我這個官有可能形象受損。

如果我是一個作家，就靠筆桿子吃飯，如果得罪了觀眾我的生活來源就斷了，那麼怎麼着說話也得小心，至少得注意一下市場的行情。如果有人買了我的書看了覺得是垃圾，覺得是浪費了錢，還可以找我索賠。

但是我什麼也不是，什麼社會地位都沒有，能夠失去什麼嗎？名聲？地位？金錢？什麼也失去不了。我就遺臭萬年又能夠怎樣呢？還不是高興上貼就上貼嘛！

所以王朔作家的這句話永遠是我的座右銘，那就是：我是流氓我怕誰！

我的打算就是，我永遠不擔任任何政治職務，永遠不加入任何政治團體或者其它團體，永遠不接受任何記者採訪，永遠不在電視新聞前露面，永遠不要任何社會地位，永遠不為錢而寫作，在強國論壇上版權不要稿費不要什麼都不要。我就要的是在強國論壇的這個深水討論區呆着。而且，如果版主把我的網名封了，則我連強國論壇都不來了，乾脆趁機把網給戒了。