再談對中國加入世貿的擔心

　　為了說明我的擔心，我還是打個比方。

　　假如圍棋高手聶衛平找到我，要求和我比賽下棋，敗了的輸一千元錢，勝的贏一千元錢。我當然不干，因為等於送錢給他。這裡並不是因為比賽的規則不公平，規則是公平的，沒有偏沒有向，他下一個子，我下一個子，只是因為我的棋力不夠所以肯定會敗。“那你為什麼不努力學習？”這樣責問我沒有用處，因為即使我現在立即努力學圍棋，沒有個十年八年也不可能打敗聶衛平。

　　那好，聶衛平提出，管我叫做“發展中棋手”，讓我十個子，同樣是敗了的輸一千元勝的贏一千元。那我還是不干，因為我知道我的棋力，即使他讓我十個子，我仍然是必敗無疑。

　　那麼，聶衛平為了讓我相信其實我會贏棋，找了一個叫小台的人和一個叫小香的人，都是低段棋手，聶衛平故意輸給他們好幾盤，讓他們白得了好幾千元。“這下你該相信了吧？你看他們都因此而變闊了。”但我還是不干，不上當。那麼如果這時老聶火了，叫你下棋而且是公平競爭你為什麼不干！不干老子懲罰你！那就是不講理。如果逼着我下棋，那麼轉眼之間我的財產就都沒有了。在給定的競賽規則之下，還有一個對手之間的技能問題，如果一個對手技能自覺太差，他有選擇“不競爭”的權利。如果剝奪他“不競爭”的權利，就和搶錢無異。

　　現在來說世貿，我並不是說，世貿的規則不公平，就同圍棋規則一樣，它是公平的。但是中國人民即使知道規則，卻沒有足夠的技能來應付競爭。正如我和聶衛平比賽，我當然知道必然存在着一種落子的方法，只要我這麼走這麼走，就能夠勝，但是我的水平低，不知道這種辦法。正因為如此，我應當有選擇“不競爭”的權利，這樣我雖然不能致富，至少現有的財產不會丟失。而中國人民缺少國際競爭經驗，比起美國的高手技術差得遠。但是如果加入世貿，中國人民就等於被強迫加入了競賽，無法再選擇“不競爭”，那麼全國人民的財產就有可能很快被遊戲高手奪走。比如說索羅斯，他來亞洲無非也是買進一些再賣出一些，干的都是符合競賽規則的事，如果亞洲人民都同他這般精明同樣也會掙大錢。但是一般的人就是不知道這個遊戲怎麼玩，只能眼睜睜地看着索羅斯堂而皇之地將亞洲人民辛苦勞動得來的財富輕鬆地拿走了。

　　比如說現在我有十萬元錢，那麼我選擇不競爭，將錢存入國家銀行，高枕無憂，老老實實地過自己這一輩子。但是加入競爭後，就逼得我不得不作出決策，存入哪家銀行呢？存得不好有可能那家銀行會倒閉。我是見過香港國商銀行清盤時一些香港婦女一輩子的積蓄轉眼間化為烏有，當場昏死過去的悲慘樣子。買股票呢？股票可能會跌。即使存錢，存成美元好呢還是人民幣好，也許存成美元美元也會跌，存成人民幣則人民幣貶值，這樣我就只能惶惶不可終日，雖然有錢仍然充滿着危險。“那麼，香港人為什麼會賺大錢？台灣人為什麼會賺大錢？”

　　但，有沒有這麼一種可能，就是美國人有意地讓香港人和台灣人賺大錢，為的是和平演變中國的社會主義制度，並不是香港人和台灣人特別聰明，而是美國故意不派高手同香港台灣斗，讓香港人和台灣人產生自己很行的感覺呢？我們知道非洲的許多“民主”國家很窮，大量餓死人，這些國家也就和台灣差不多大，美國要想讓那些國家象台灣一樣富是很容易的，只要給那些國家同台灣一樣的待遇，就是每個公民到了美國領事館一定領得到簽證，那麼即使那些國家的人民紛紛都到美國來洗盤子都會闊很多。但是非洲大陸上沒有一個社會主義的大國，需要美國扶助周邊國家來證明“資本主義就是好”，因此那裡的資本主義就不好了。

　　還有沒有這麼一種可能，就是當初美國人只是派出一個九段高手索羅斯來亞洲轉一圈，本來的目的並不是針對亞洲各國和各地區，而是針對中國的。也許美國人這麼想，即然同中國已經虛玩了一陣遊戲，那麼派個人來把亞洲經濟搞垮，中國只能更慘，那麼中國就會爆發“民主運動”，推翻共產黨統治。但是索羅斯行動結束後，發現其它的國家地區被搞垮了，而中國反而還在撐着，而且人民幣不貶值。而這並不是美國的本意，因此國際貨幣基金組織就趕緊進行搶救，將這些地區的經濟復甦，否則的話人們也許會開始以為社會主義好而不是資本主義好了。美國總結這第一輪攻擊的教訓，發現主要原因是中國還在相當程度上保持自力更生，並沒有完全納入國際經濟圈。因此，第二輪攻擊開始之前，美國極力將中國拉入世貿。

　　只要將中國拉入世貿，融合到世界經濟遊戲當中，然後再派出經濟上的九段高手很快地將亞洲經濟再一次搞垮，這時中國肯定垮得更厲害，這時趁機組織民運反撲，通過大遊行將中共打倒，於是中國解體分成八塊，美國稱霸世界成功。

　　美國的稱霸世界要比希特勒的稱霸世界要好一些。希特勒的稱霸世界是要搞種族滅絕，將其它民族的人都殺光。而美國則是讓自己當大款，把世界各國都看作他的小妾，好任意玩弄強姦。而英國當然是美國忠心耿耿的大老婆。當然，小妾們如果相互之間有矛盾，大款也會去調停，如以色列和敘利亞，哪個小妾不聽話，他會給她一巴掌，如南斯拉夫，誰要是聽話呢？就賞給一顆鑽戒。我看克林頓這個玩弄婦女的高手，就是把中國看作美國欲勾引上手但尚未上手的美女。而把中國民眾的五八大遊行看作小妾撒潑，趕緊哄哄，又是道歉又是賠款，最後哄得小妾和大款簽定雙贏合同，大款得到小妾上床，而小妾得到經濟上的好處。當然，英國對於美國花那麼大功夫勾引中國有些醋意，於是專門請人寫了篇“中國重要嗎”來告誡自己的丈夫美國不要把中國看得那麼重。英國對美國說你看你勾引半天中國，中國就是疙疙瘩瘩地不肯和你上床，為什麼不多注意注意我，我是隨時叉開大腿奉送。

　　看現在中國社會中那麼多婦女願意當妓女，也可以說有妓女心態。那麼中國的男人呢，知識分子呢，相信也已經有不少以妓女心態看待美國大款的人，得了崇美病，美國什麼都好，又英俊又瀟灑。

　　也許在新時代國歌中的“起來！不願做奴隸的人們！”應當改作“起來！不願作妓女的人們”？

　　再打一個有關安全的比方。

　　假如有一個打工妹來到深圳，原本計劃通過自己的辛勤勞動打工掙錢，可是結果叄天兩頭不是被強姦，就是被搶劫。那麼她必須先解決安全問題。怎麼辦呢？有兩個方案。

　　第一個方案是練就一身好武藝，節衣縮食地弄上一把手槍和一顆炸彈別在腰間，這樣她會發現周圍的色狼們對她客氣多了，彬彬有禮的，也和她公平地作生意。這是毛澤東的方案。這個方案的缺點是在練武藝和弄手槍期間要節衣縮食地過一段苦日子，而且最後也沒有妓女們掙得多。

　　第二個方案就是傍一個大款，是武藝最高強而且最有錢的大款，這樣其它人自然不敢來惹，而且迅速變得很闊。這是蔣介石的方案。此方案的缺點是必須遭大款玩弄，而且有被大款拋棄的可能。前些日子我在香港電視中看到李登輝在幫助連戰競選時給台灣人民打氣時說：“我們不怕中共的導彈，美國和日本都站在我們一邊，他們的導彈比中國的好！”

　　當然，現在在中國認同第二方案的人越來越多，也開始反省和抱怨毛澤東幹嗎要費那麼大功夫自強自立，還挺窮，他們認為只要人窮就沒有尊嚴，而妓女是最有尊嚴的，因為妓女有錢。要是毛澤東早一點向美國暗送秋波投懷送抱同床共枕，人民也不至於受那麼大的苦。不就是讓美國軍艦在國內任意航行嗎？有什麼了不起的，美國大兵要強姦就讓他們強姦幾個算了，現在都什麼年代了還要保持封建社會的貞操觀，人家要干就給人家干一下，有什麼損失嘛，又不是人家不給線，幹嗎要弄出一堆原子彈導彈這樣的勞什子，乾脆都銷毀算了。

　　對於這種趨勢，我只能無可奈何。