電視是語言和圖像的傳媒，影視中的語言對大眾語言的演變影響力是巨大的。近年來影視越來越多元化，一方面體現中國文化欣欣向榮，另方面對漢語言本身產生一定的衝擊。語言是要與時俱進，但從來不應該是不分良莠來者不拒。

　　除了中文中夾雜英文不倫不類的語言現象已經引起廣泛重視，另一種台港庸俗語言泛濫的現象似乎到了愈演愈烈之勢。有識之士倍感無奈並帶有祈求的意味大聲疾呼：“求求你，中央電視台，請千萬不要再用‘派對’，‘血拼’之類不倫不類，既誤解願意又缺乏美感的台港用語”。

　　同台港及海外華人的交流，為弘揚華夏文化起了不可或缺的作用，甚至有許多大陸“失傳”的舊的漢語用法得以回歸，但是也有不少不規範的詞語涌了進來。語言不管是新的舊的，語言追求美感，簡練，和科學性是永遠不變的準則。

　　像中央電視台這樣的權威語言媒體輕率地對“派對，血拼，便當…”之類詞語的引入和使用，缺乏最基本的語言規範考量。

　　“派對”，“血拼”是英文中party，shopping音譯加意譯。台港以什麼樣的翻譯規範不好置評，但大陸有大陸的規範。Party英文中有聚會，宴會，舞會，集會，幫，黨，政黨，結社等意思；“派對”是什麼意思？中文是一種望文生義的文字，“派對”給人的印象就是一對對男女在一起的感覺。在這裡party就是聚會，生日聚會，老人聚會，同學聚會，戰友聚會。如果所有這些人跑到一起都“派對”一下，是不是很可笑？聚會就是聚會有必要再創造一個曲解願意的譯詞嗎？

　　同樣，shopping本意很簡單，就是購物，逛街的意思。漢字字面上“美國人聖誕節大血拼”的感覺像是要死人了。這種庸俗的詞語中央電視台也不假思索的對全國人民廣泛傳播，實在太不負責任了。

　　“便當”是日本流入台灣的日常用語，台灣人用用也就算了，一些大陸人也要趕那個時髦。其實“便”這個字在中文中有比較特殊的含義，用不好就引起笑話。記得李翰祥在世時常給香港一家報紙寫專欄，其中有一篇調侃他朋友的文章，這個朋友請他吃飯，每次都說“請到我家吃個小便飯”，讓他覺得吃也不是，不吃也不是。最近一個朋友在網上寫道，他的女友好心給他帶盒飯，女友很細心在一大一小兩個飯盒上分別標明：

　　大便當 飯；

　　小便當 湯。

　　這飯送你你敢吃嗎？

　　語言的簡潔，美感和科學性不僅是語言工作者的工作，更應該是語言傳播工作者義不容辭的責任。台灣那種男人女性化；女人小孩化；小孩寵物化；寵物貴族化的社會風氣污染了漢語言環境，也毒化台灣社會和軍人所應該具有的陽剛之氣。大陸許多媒體似乎以學台灣腔為時髦，見到一個老太太也要說這位女生或小姐。“女生”望文生義，女學生。“小姐”，一般為未出閣的姑娘，亂用起來就失去漢語的層次美。

　　最典型失去層次美的用詞是“不好意西”；如果你去過世博園，走到哪裡都可以聽到年輕志願者禮貌地講“不好意思”。活了半輩子我真的不知道“不好意思”是什麼意思了。漢語中有很多有不同意境，不同層次，不同地域特點表示歉意的用詞，比如：勞駕，借光，對不起，打攪以下，麻煩請讓一下，對不住了，抱歉等等，到現在許多人嘴裡一切均一言蔽之曰：“不好意思”。好像你不這麼用就不是時代青年。年輕人缺乏是非觀可以理解，我們一些主持人也起到推波助瀾的作用。

　　類似的還有瓊瑤用法流傳更廣，比如一個“好”字如此神通廣大，已經超出我們的想象力：你好可愛，你好好，好壞，好高，好低，那個東西好美好醜，這個孩子好認真…說到這裡初學漢語的人一定覺得漢語很好學，所有的形容詞都用“好”就可以了，什麼非常，很，特別，比較，格外，尤其等等都省了。

　　漢語的墮落還表現在連語病都有人模仿。台灣人十有七八當接受即時採訪時，說完一句話要加一個“絳紫”，意思是“是這個樣子的”。大陸許多人也開始加個“絳紫”趕時髦。語言應該是在表達意思的基礎上越簡練越好，說完一個話後有必要加個累贅嗎？

　　類似的毛病就是喜歡不管是可數或不可數名次前邊都要加“一個”。台灣評論員：“台北有超過240萬‘一個’選民”；台灣記者：討論增加航班，“雙方的‘一個’相關機構可以…”；台灣主播：“台中監獄接獲通知後，對吳淑珍入獄進行‘一個’評估”；

　　大陸學的很快，主持人記者更是喜歡模仿。記者報道噢奧巴馬訪中，談到“中美關係未來的‘一個’走向”；主播：“遏止手機色情網站的‘一個’蔓延”；主播：“經過30年經濟的‘一個’發展”；“東西方文化的‘一個’交流”；導致邏輯混亂：“中國氣候峰會上的努力得到世界上的‘一個’認可”；“現在我們看看儀仗隊（準備）的‘一個’情況”；“對全球領導者（複數）的‘一個’智慧的挑戰”；甚至一句中出現兩次一個：“向世界展現我們中國‘一個’積極向上的‘一個’發展”；

　　漢語是簡練和科學的文字，沒有其它文字那麼多時態，語態，可數不可數的變化，甚至可數名詞前的數詞在不影響意思的情況下也可以省略，但在不可數名詞前加數次就嚴重破壞的漢語嚴謹的邏輯性。

　　談話中加入沒有意義的累贅不僅失去語言的嚴謹，簡潔，和美感，同時也是浪費別人和自己的時間。

　　另一方面，台灣國語可能繁體字書寫費事的原因，又常常惜字如金，甚至為簡略而簡略有時到了讓人匪夷所思的地步。比如有一次看台灣新聞，整篇新聞提到一個“聽奧”的詞，儘管主持人神采飛揚地講了半天，我就是不知道他在說什麼，直到看了大陸的報道才知道台灣在舉辦聽力殘障人奧運會。

　　另一個台灣創造的一個縮略詞就沒那麼簡單了。明明是同文同種中國人之間兩岸洽談經貿協議，卻非要造個英文名詞縮寫：ECFA。弄得台灣媒體街頭調查時尷尬地發現，在相當長的時間裡絕大多數受訪者不知道ECFA代表什麼，甚至有些人脫口而出是外國名牌吧？真不知台灣當局是在為台灣百姓謀福祉，還是給美國老闆打工。台灣的政界，文化界崇洋之風盛行，言談話語間無不夾雜幾個英文單詞有意炫耀賣弄，好像不如此已經不能完整表達意思。就連一個地地道道台灣民選領導人也不能免俗，必須用英文回答採訪才能算是正式政策宣誓，以至於一年內三次被美國媒體因英文歧義造成誤解，成了“菜英文”的笑話。

　　這種盲目崇洋之風也開始流向大陸，特別是演藝界和在年輕人的圈子裡。中英文混用現象嚴重毒害漢語言的完整性和獨立性，對青少年的影響更為深遠，可能會像身為台灣領導人的馬英九一樣潛意識裡歧視本土文化，似乎只有用台灣老百姓聽不懂的話答外國記者問，才顯得比別人水平高。

　　漢語要與時俱進，不排斥外來語，但需要嚴格執行國家語言規範，如果有不同意見可以改進規範，但是作為國家權威的語言宣傳媒介不能擅自違規。中央電視台如果任由不規範，不高雅，不合邏輯的語言泛濫，無疑是在褻瀆漢字文化，其危害和影響可能極為廣泛和深遠。