不需要用中國的處世哲學以及傳統的性觀念教育孩子

Ming Cheng

讀到一篇文章＂華人如何面對子女在大學遭遇的性尷尬?＂ 感覺那裡面說的事情有點太小兒科了。美國孩子獨立早，現在性成熟也早，一般在高中後期都會有男女朋友了。沒有也不是不好。但是如果在大學自己還不會處理那些所謂的性尷尬的事情，說明在初高中時期就沒有正常地獨立和成長起來。一般可能是比較少地接觸社會和從事社區活動。象上文中說的孩子為避免室友經常留男生過夜的性尷尬而被迫躲去圖書館裡，直到夜深困的難以忍受時，才返回宿舍休息。簡直是不可思議的。 美國每個人的個人權利都是不可以侵犯的。 更重要一點，個人覺得華人家長不需要用中國的處世哲學以及傳統的性觀念教育孩子。以美國主流觀點為準比較好，這樣孩子也比較容易接受。chinese parents, 和 asian failure 現在在美國社會都成為一個具有特定意義的詞組，都不代表主流的意義。

一般上了大學ABC孩子處世其實都比我們厲害。根本就不用我們教。他們那一套文化第一代華裔家長其實也不熟悉。在大方向上面給他們一些建議就好。在高中後期，孩子基本開始與家長平等對話。所以在初中和高中前期的教育最重要，那時候是孩子的青春成熟期。Chinese parents 當然也有正面的意義，最好是做 Chinese American parents， 而且以美國文化為主。 讓我們向孩子們靠攏，而不是讓孩子們向我們靠攏。

如果對孩子有特定的希望，那對孩子最重要的是身教。比如希望孩子從事社會活動，那自己就一定要融入主流社區。 很多人說我都在大學當教授，或者在高科技公司做高級技術人員，當然已經融入了社區，其實不一定。大學基本是一個獨立的世界。很多大學教授其實就只在他那個專業世界裡面，其他都不管。公司往往也是，一定要參與各種各樣職業以外的社會活動，特別是政治活動，才能真正了解美國。。

最好的情況下是在孩子中學，甚至大學其間跟孩子們一起參加一些社會活動。跟孩子們一起成長。