看大家爭了很久了，可我發現好像是因為大家的出發點有所不同造成誤會！

我讀過夢泉的文章，覺得她是個好姑娘，她也是道德的遵循者和受害者呀！

第一，她在與經理相愛之後，不想破壞別人的婚姻，彼此也心照不宣，或者按照鞦韆上的蝴蝶的說法，那個男的不夠愛她，總之，夢泉離開了，她退讓了，保全了一個家庭的完整，這算不算道德？那麼他自己痛苦憂傷，是不是也算禮教的受害者？（不過，有人要說自作自受，我也沒辦法，嗬嗬，見仁見智，我比較愛同情人）

第二，夢泉在歐洲，又遇到一個男人，卻發現對方也是已婚，她很迷茫，她就是因為不想作第三者才遠渡重洋，不然，正如那個經理所言， 早知今日何必當初呢？大家想必都嘗過孤身一人漂泊天涯的滋味，這時若有個人可以依靠，就算是已婚的，可能大家也把持不住，但是夢泉還是沒有動搖，她還是離開了！我佩服她！

有幾個姑娘想必是認為夢泉和已婚男人相愛而提出這是不道德的，我認為，在多數情況下，感情會來的很突然，就這樣發生了，明知道不該，有道德，禮教，宗教，法條種種限制，可還是發生了，這個問題，已經困擾了古今中外多少人了？大家都知道‘紅字'，教士和有夫之婦產生了愛情，然而，不容與禮教， 兩個人為此付出了一輩子的代價，女兒也被人歧視，可是後人卻開始謳歌婦人為她一輩子忠於了自己的愛情。‘紅字’成了古典名著，有點像魯迅，破除吃人的禮教的含義，可是，對於我們普通人來說， 如果正的發生在我們中間，似乎還是天理不容？就好比師生戀，姐弟戀，婚外戀，同性戀，都被打上了一些道德的烙印， 老師不該勾引學生，已婚的不該挑逗別人，這些問題，我真的沒法子回答，看似不道德，有些當事人卻又都是情深似海，心比石堅，如果真的都是不容於世的，那麼‘紅字’，‘簡愛’這裡的主人公都該是被唾罵的， 而不該是被給予同情的。所以我說，評論一件事道德與否， 我們沒有太多的資格，首先，我們不是當事人，來龍去脈到底如何，我們不夠清楚，因而我們沒有資格往下評斷。其次，我覺得大家還是太衝動了，正如蝴蝶可能心急氣憤而出言不遜，很多事情，不冷靜的時候，往往做出一些不夠全面的判斷，從而導致偏差。所以，我想道德和禮教的確都是雙刃劍，可以約束人，同時也在傷害人， 就算大家說夢泉和已婚男人相愛，她不道德，可是她也受到道德的煎熬， 才會斬斷情緣，遠走他鄉， 這也是、道德給她的懲罰呀！所以，很多時候， 大家不用過於指責某件事的對於錯， 黑與白，福禍本相依呀！有愛必有痛，有失必有得。何苦糾着緊緊不放那！不過幾個姑娘一身正氣，也是頗為難得，我想你們的GG遇到你們，也都是有福之人呀。

我想大概正是夢泉曾經刻骨銘心過， 她現在的老公才有幸成了她的Mr.right。激情過後，總是平淡嘛， 大家都承認，平平淡淡的愛情，最持久，也最彌堅！我相信， 他們一定會白頭偕老！

至於， 所謂的綠帽，呵呵，我看了有點好笑， 以前，我不懂追星是個什麼心態， 因為99.99%的人都知道追不上，現在上網了，才知道高尚一點的叫精神戀愛，還有個低俗一點的叫意淫，其實，這就和大家沒事喜歡聊聊明星的八卦，談談網友的長相本質上沒什麼大區別， 每個人都在精神出軌，不要來砸我，就算有朝一日我結婚了，老公是Mr.perfect，可要是發哥還來和我搞婚外戀， 靠，我也要來一把至少是精神戀愛的曖昧呀！所以說精神這東西，誰也束縛不住， 就像小鳥，總是要飛的。但婚姻就像是鳥巢，倦鳥知歸嘛！怎麼能說這是給誰綠帽戴呢？還有人說， 不應該結婚了還來意淫， 錯了，結了婚的更是要意淫， 因為知道自己不再有任何機會了！肉體不能放縱，還要給精神也上上枷鎖嗎？有懷念是正常的，有情有意的才會，反倒是有了新人忘舊人的被罵成，沒心沒肺，狼心狗肺的居多嘛！精神是抽象的，意淫也挺正常的，沒啥丟臉的。

俺也挺不好意思地，總覺得一個女孩子在這裡討論這種問題怪難為情的，好在月黑風高，夜深人靜，大家都睡吧！