送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日21:56:17 於 [茗香茶語]http://www.bbsland.com

回 答: 由 theodore 於 2003年9月09日21:51:38:

其實只不過是不同的流派。
最大關鍵還是西方人還不懂如何欣賞國畫。
會不會欣賞是很現實的問題。
現在我們自己都不會欣賞國畫和書法，也難怪鬼子了。

那一位高手點評一下，咱農民兄弟到底那一點不如人家？

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日21:37:29 於 [茗香茶語]http://www.bbsland.com

回 答: 由 偽小寶 於 2003年9月09日21:30:00:

我看也挺抽象的。好像挺有人生哲理的。
人家農民兄弟不會炒作罷了，要是請茶館幾位推銷高手來一次
割耳朵，鼻子的鬧劇，再來一個瘋人的藝術行為，早就紅了。
最好再來一點東方哲學，什麼西藏密宗，老子道家，早就去大都會博物館
報到了。

人民群眾是藝術的DOUBLE-EDEGED SWORD

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日20:30:50 於 [茗香茶語]http://www.bbsland.com

有些藝術必須脫離人民群眾才是真正的藝術。
我敢說真正的偉大畫家，古典音樂演奏者都是脫離人民群眾，高高在上的。
他們之所以偉大就在於普通人無法欣賞他們的藝術成就。
普通人對偉大藝術作品的肯定往往是通過行家的介紹。
有幾個人可以告訴我凡高的畫比金山農民畫高明在何處？
有幾個人可以告訴我朗朗的音樂造詣到底不凡在那裡？
附庸風雅從來都是人民群眾認識藝術的主要表現形式，而行家
只不過起一個BROKER的作用罷了。

皇帝的新衣

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日18:20:26 於 [茗香茶語]http://www.bbsland.com

如今這個社會的藝術欣賞已經和安徒生的皇帝新衣故事一摸一樣了。
很多藝術家成名不是因為他們得到人民群眾的認可，而恰恰相反，
因為廣大人民群眾不理解他們的藝術，不懂得他們的藝術，而又
害怕被所謂的行家笑話，因此人民群眾做了一次皇帝，看著
自己不喜歡，不了解的東西大叫這就是藝術。
我以為藝術是不需要他人認可的，但客觀上存在一定標準。但這個標準
很多時候不是為普通人準備的。普通人和藝術家的修養差距和專業程度決定
了普通人的被動角色。
這其實和要求普通人了解高等數學一個道理。
陽春白雪只能高高在上，下里巴人只能在雲端下附庸風雅。

再談古典音樂和美術的欣賞

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日18:13:44 於 [茗香茶語]http://www.bbsland.com

我個人以為，大部分群眾都是業餘的，所以評論可以唯心，但
千萬不要以行家的口吻。
就像我樓下所舉的數學例子，如今民間數學愛好者和職業數學家的差距
不是一點點，最大的悲劇就是他們還不了解這種差距。
我認為，很多藝術不是我們一般人可以欣賞的。
像朗朗，李雲迪的音樂可以給我帶來美感，但如果你要我評論他們的優缺點，
我不是行家，無法下結論。
音樂和美術，以及很多其他藝術形式，發展到了如今，已經很複雜，很成熟了，
其實離開普通人也越來越遠了。
大家對所謂高手的評定完全就建立在世上極少數的幾個行家手裡。他們
如何評定我們就如何接受。
這和數學定理證明一個道理。前幾年FERMAT定理被證明的時候，全世界只有
幾個數論學者可以鑑定。他們說WILL證明是成功的，大家就乖乖接受。
倒是文學和電源，其實很簡單，大家都可以自己判定，所以我認為文學
比較難，作家比較難，畢竟公眾還有那麼審判能力。
至於媒體是否有濫用話語權，就是另外一個話題了，相信大家平時都有感受。

如今世上的藝術家

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日17:54:25 於 [茗香茶語]http://www.bbsland.com

都是媒體捧出來的。
老百姓的工作就是附庸風雅。
以前遇到幾個祖國出來的古典音樂行家，才知道如今的藝術
和咱們普通人的距離是十萬八千里之遙。
所以，這世上做作家還是很難的，畢竟文學還是容易判斷的。
我看OOPS要是以法文在法國的BBS上多發言幾次，下次諾貝爾文學獎說不定就是
她的了。
怎麼也比那個老高強！