高伐林：我們的節奏真能慢下來嗎？

送交者: 高伐林 2011年08月16日17:58:22 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

我們在小學時就念叨：“一天等於二十年”，“多少事，從來急，天地轉，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕”；我自己寫過類似這樣的詩句：“緊張，是鼙鼓的生命；緊張，是弓弩的生命；緊張，也是我的生命”……曾幾何時，人們卻呼喚“慢下來”了 ◆高伐林 　　在風馳電掣的動車發生溫州追尾事故之後，許多人痛定思痛，反省我們為什麼要“快益求快”。中文網站上一篇只有117個字的散文詩般的帖子，如風一樣傳播： 　　“中國，請停下你飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要讓列車脫軌，不要讓橋梁坍塌，不要讓道路成為陷阱，不要讓房屋變為廢墟。慢點走，讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體，都不應該被這個時代拋棄。” 　　連《紐約時報》也將這篇短文譯成英文，插在報道中。 　　中國大陸作者祝振強寫了《中國人的生活何以變成一頭追趕時間的驢子》，香港鳳凰衛視著名記者閭丘露薇寫了《慢下腳步，你願意嗎？》，還有人不失時機地介紹日本文化人類學家辻信一所出版的《慢的是美好的——慢作為文化》…… 　　其實，快與慢這一對矛盾，從我們這代人出生之日起，就不時感受到了。 　　當我與人共同進餐，放下碗筷，從小就被教會了要對尚未吃完的同餐者道一聲“您慢吃”；當我作客告別時，主人送到門口也會說一聲：“你慢走”。 　　但是，我記得，我們在小學時就念叨：“大躍進”“一天等於二十年”，就背誦：“多少事，從來急，天地轉，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕”，“山，快馬加鞭未下鞍”…… 　　我記得，上個世紀八十年代的電視屏幕上，多少次出現這樣的蒙太奇：紐約街頭急匆匆健步如飛趕路的人群，中國公園裡打太極拳、緩緩轉身的人群；在富士山下疾速飛馳的新幹線列車，滔滔江流中不緊不慢搖着櫓的船工……編導者是恨鐵不成鋼地鞭策國人，摒棄悠閒心態，全力以赴衝刺； 　　我記得，深圳蛇口一條“時間就是金錢，效率就是生命”的標語，引起怎樣的軒然大波，對國人猶如振聾發聵的春雷； 　　我還記得，當時的青年詩人和詩論家徐敬亞在《崛起的詩群》中宣告：“現代生活的節奏在加快，詩的結構必然要隨着人們的思維的複雜化、立體化而更新！” 　　我自己也寫過類似這樣的詩句：“緊張，是鼙鼓的生命；緊張，是弓弩的生命；緊張，也是我的生命”…… 　　曾幾何時，風水輪流轉，我們耳邊竟迴旋起女中音歌唱家馬玉濤的歌聲：“馬兒啊，你慢些走，慢些走……” 　　十幾年前，我與當時旅美科協的一位副會長，下班後開車從新澤西趕到華盛頓，拜訪時任美國民主黨財政委員會副主席的黃建南。 　　此公是當時華人參政的著名人物，祖籍溫州永嘉，當年剛近天命，現在年過花甲。1949年跟隨父親去台灣，台灣大同工學院工商管理系畢業。1969年進入美國康涅狄格州立大學，攻讀下企業管理碩士學位，擔任過美國商務部副助理部長。他曾擔任跨國金融集團力寶集團美國區總裁，1984年，他代表阿肯色州銀行負責遠東事務，1985年受印尼力寶集團董事長李文正之邀擔任香港力寶集團副總裁，負責銀行的國際事務，這期間，他開拓發展了力寶銀行和國際銀行的關係，並在美國阿肯色州為力寶銀行買下了最大的華通銀行；正是在此期間，他與時任阿肯色州長的比爾·克林頓成為摯友。 　　黃建南以成功金融家的身份，步入美國政壇。1990年，他對促進美國移民法案的通過作出了很大努力。1992年，他出面為民主黨募捐，協助克林頓競選總統獲勝，1994年出任美國商務部副助理部長，主管國際貿易，這是當年美國政壇地位最高的亞裔人士。1995-1996年，他出任民主黨財務委員會副主席，協助克林頓競選總統連任。沒想到，1996年，克林頓“政治獻金案”風波爆發，黃建南成了風波主角，被捲入巨大的政治旋渦，後來退出政壇江湖。曾有海外媒體稱，他“被中共軍方吸收成為間諜”，我當然沒有證據證實和證偽，但憑我個人的感覺，“至於你信不信，我反正——不信”。 　　我們去拜訪他，話題廣泛。他有一點感慨，讓我銘記至今。下面我翻出我那年所寫《在新大陸舞台上集結起華人的力量——美國民主黨財政委員會副主席黃建南答問錄》，貼出其中的一節。黃建南說的是否有道理？ 　　 　　現在競爭越來越激烈，科技發展日新月異，突破性的東西很多，周期很短很快，像電腦軟體，不斷更新，讓人眼花繚亂。走得太快，這到底好不好？有人說好，有人說不好，我也得不出結論。什麼東西都要花代價，更新太快了，代價就是老一點的人跟不上了，40、50歲的人跟不上30歲的人，一發明了新的東西就不知道怎麼動了。在發展不那麼快的社會，走得很慢，但是每天有飯吃，每天有工作做。 　　記得有個笑話說，巴厘島上風光很美，日本人常去度假。有個日本工程師看見一個土著才20歲，躺在那裡曬太陽，過一會兒就爬到樹上摘個椰子下來，喝椰汁。第一天這樣，第二天這樣，第三天還是這樣。日本工程師就去與他攀談，問他：年紀輕輕為什麼不找個工作，努力干？土著問：為什麼我要找個工作努力干？日本人說，你可以得到提升呀！土著問：得到提升又有什麼好處？日本人說，提升了可以結婚，建立家庭呀。土著再問：建立了家庭又怎麼樣？日本人說，有了家庭能生活得更舒適，還能來這兒度假，有舒舒服服、悠悠閒閒的好日子(Good time)。土著說：你為什麼要我走這麼大一圈呢，我現在過的不就是舒舒服服、悠悠閒閒的好日子嗎！——“I have a good time already！” 　　這是個笑話，但是也啟發我們想一想，走得過快，給自己壓力過大並不好。 　　現在社會急速發生結構性變化，有人看得遠，預見到變化，早作調整，就能做得好。但人有惰性，總以為明天跟昨天一樣，還是有飯吃。這是資本主義社會，適者生存，那些打瞌睡的人，就要被淘汰。淘汰下來的人，從整體來講誰來負擔？──失業救濟，社會福利，總還是要社會負起責任來，不能說自生自滅，餓死算了。錢從哪裡來？還是從收的稅來，是幹活的人繳納的。 　　企業、政府和教育機構，就一定要有前瞻。產業、社會轉型之前，要能夠預見到，先將空氣放出去，讓工作人員提前為未來的變化受訓，這樣才能夠減少震動──不可能百分之百減少，但一定可以減少。現在是什麼狀況呢？大企業發現在競爭中跟不上了，決策人一聲令下就馬上裁人，好幾萬人上哪裡去？他們沒有準備呀！負責任一點，就要早點研究：科技在發展，這個行業還在繼續做，但是會怎麼變？要早點想到，早點着手因應。你不這樣做，到頭來還是要這樣做。現在管，成本還算低，現在不管，到時候管起來代價更高，社會還是要負擔，還造成社會震動、社會問題──說是“黃面孔”搶走了飯碗。這當然是謬論，但是，在美國人聽起來，卻很有道理。 　　科學家、工程師愛講創新。在創新的同時，不要忘記強烈地傳達這樣一個信息：我們這個科技人士階層，是給社會造福的──不是趕走人的群體，而是協助人的群體。不能給人這樣的印象，我們就是搞高科技，天天要創新，事事要頂尖。底下跟不上的人就被你趕走了。 　　轉變太快所引起的社會震盪的苦頭，美國還在吃着，而中國現在也嘗到了！ 　　不過，我相信，儘管有各界人士多方呼籲，競爭求快的步伐是停不下來的。30年前，當時還是一位青年倫理學家的王潤生，一段話讓我醍醐灌頂：“公平與效率這一對矛盾，如果是在一個封閉社會中，你盡可以講‘不患寡而患不均’；但是在一個開放社會呢？你一味講‘不患寡’，勢必在與鄰居、鄰村、鄰鎮、別的國家的競爭中落後。——只在封閉環境中，才可以去追求公平，開放環境逼着你要考慮效率，要在世界各國的競爭中快馬加鞭，力爭上游！” 　　我覺得，他說得很有道理。 　　黃建南與王潤生的看法，不正針鋒相對嗎？這正是一個怪圈：無情的激烈競爭給社會造成嚴重的衝擊和弊端，人們卻沒有辦法慢下、停下腳步，因為——競爭…… 　　社會競爭我無力減緩。但是至少，我自己的腳步應該放慢吧。 　　我想起十多年前，家裡只有一輛車，妻子的車技不能讓我放心，於是每天開出去，我先送她上她的班，再轉回來上我的班，下午再去接她回家。每天從這個點匆匆趕往另一個點，路邊的屋舍樹叢都是唰唰飛掠過去，無暇注目多看一眼。她的車技提高了，便讓她自己開着去上班，我則步行20分鐘，去我工作的地點。一路走來，我可以凝視這家院子裡玉蘭正在綻苞，那家屋前松鼠和花栗鼠競相追逐；有一家大概孩子多，門前簡直布置成了愛麗絲漫遊的奇境；另一家或許老人有閒，院子裡盛開的紅、黃、白玫瑰，香氣瀰漫到左鄰右舍；也會有bulldog（牛頭犬）看到我走近就隔着柵欄竭盡全力地怒吼，表現其捍衛主人的決心，卻常常遭到主人一聲喝叱，並向我投來一個帶有歉意的笑靨；有的房子正在刷油漆，但那顏色不敢恭維；也有的房子盡顯歲月滄桑，生活氣息卻從門窗的縫隙往外漫溢；路上還有踽踽獨行的老人，色彩誇張的嬰兒車…… 　　豐富的人生況味，是在飛馳的汽車上看不到的。高爾基說過這樣意思的話：未經咀嚼、回憶、思索、品味的生活，不能叫作生活。而我們每天急急忙忙，來不及觀察一下生活的豐富滋味和生動細節，豈不是更不能叫作生活嗎？——只是慌慌張張地從生命的起點撲向生命的終點而已！ 　　似乎還有很多思緒，但暫時寫到這裡吧。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊