上一期的Cheers雜誌，出現了一個特別的話題---巴黎人的工作觀。看到裡面那個快樂工作的郵差，雖然收入不多，但是充裕的休閒時間讓他能做自己想做的事，發展不同的才能。這讓我想起自己以前在歐洲的時候，也是有着這樣的想法，結果才回台一年多，這樣的價值觀和我卻漸行漸遠，我和大多數人一樣，憂心着溫飽的問題，和工作成就的問題，我完全忘了，除了工作以外，還有生活，而生活，有它自己的一片天。
歐洲人的想法真的是很不一樣的，對他們來說，沒有什麼，比生活的品質重要，為了工作放棄生活品質，是少有的事。有很多學有專精的人，明明可以到大城市去發揮所學，卻只因為想要擁有住在鄉間的空間與自在，想要有一棟自己的大屋，和空曠的，可以讓孩子在其中嬉戲奔跑和大自然一起長大的庭院，放棄大都市的工作機會，選擇住在鳥不生蛋的小地方，做着與專業毫無關係的平凡工作，仍然甘之如飴。原因無他，因為他們知道自己要的是什麼，工作，不是唯一。
我先生有一個朋友，計算機非常的厲害，但他每天做的事是：送報紙！它的生活就是，每天清晨送報回家，倒頭睡到中午，然後接下來一整天的時間都是自己的，打電動，研究電影，看...他的收入很低，當然一天三四個小時的工作收入的確很微薄，可是他不以為意，對他來說，錢，剛好可以“維生”就好了，它寧願將一天大部分的時間留給他自己，又是一個甘之如飴，但是會被大部分人當成怪胎的例子！
也許是因為社會的福利制度完備，我很少看到北歐人“擔心”以後找不到工作，很多人文科系的學生以自己所學為榮，有的甚至有些“瞧不起”所謂熱門科系的理工學生，覺得他們所學的東西沒有那種“人文素養”，對他們而言，找工作雖然仍是一件實際的事，但是如何在人生的路上走自己想走的方向似乎更為重要。
我想，北歐人的工作觀來自他們對生活品質的想法，尤其對芬蘭人來說，品質好的生活不是有錢，而是平衡，不僅是工作與休閒應取得平衡，人與大自然也應取得平衡。而工作，則是在這個前提下的一個要素，不是全部。平衡的生活方式就是準時上下班，周休二日，有足夠的時間和家人孩子相處，也和大自然平衡相處，回到家的時候，除了能和家人相處以外，還能到院子裡喂喂松鼠，看看小鳥，或是到附近的森林去散散步，每年休假的時候，能全家到夏季小屋裡(Summer Cottage)去渡假，洗三溫暖，在湖裡游泳，有船的人乘自己的小船出海，沒船的人坐個渡輪到外海小島或是瑞典遊玩，平衡，好象是一切的源頭。
所以，如果比財富，芬蘭人是沒有台灣人有錢的，一大半的錢都繳了稅，身邊其實沒有多少現金，所幸它們的生活也不需要許多現金來作為保障，人民甚至不大有儲蓄的習慣，賺到的錢就是應該在放假的時候拿出去遊玩享樂，犒賞自己一年的辛勞，也不大看到有人特別有錢，或是因為有錢而洋洋得意，反正錢多的稅就繳的多一點，社會的價值與人的價值並不是以錢為出發點，也許是因為如此，一份平凡的工作也擁有它的尊嚴。
於是，在書店翻到那本cheers雜誌的時候，我好象突然之間又呼吸到那裡的空氣，和我久違的生活方式與想法，我也才猛然驚覺，我好象已經離開那樣的生活很久很久，現在的我，就和大多數的人一樣，將工作的價值擺在第一，想盡所有的努力去實現它，其實這樣也未嘗不好，算是跟悠閒的過去取得一個平衡吧，只不過猛然回頭，彷佛又見那個曾經熟悉的生活在向我招手...