就我個人而言，非常喜歡冬菜的論事方式，見木不見林，通篇都是結論，省略求證的過程。不
過這種文章，屬於不是知音不與談的。若是對了你的口味，當然是高頻率的點頭稱是；如果不
對呢，那就活該亂棍打死。我回憶少時讀書時的光景，即算是那麼牛的公理定理，書本上也給
出推導的過程。冬菜這樣不問青紅皂白兜頭灌下來，不是高估了我們的水平麼(別忘了我們都是
愚蠢的哦)？

生活中常常有這樣的例子：讀一篇文章，如果只看結論，唬得你一驚一乍，驚為天人。一看求
證的過程，卻原來荒誕不經。冬菜似乎深諳其中三味，只顧扔下重磅炸彈，一點破綻也不捨得
留下。也許我是以小人之心度冬菜之腹了，也許冬菜只是懶得與我們這些愚頑不靈的人解釋(我
怎麼有些前後矛盾啦) 。最後的結果往往是，老師繃着臉站在那裡，有問題也不敢舉手發言。

記得有個草莽詩人曾在茶館賣藝，承冬菜看得起，點撥了兩句。人家不自量力，竟然不服上訴，
想要見個真章。冬菜釋釋然撂下一句話，立時鴉雀無聲：“在這裡有誰有資格評論我的詩詞？”
想那詩詞大家，上有李白杜甫，中間有冬菜，我們這些鄉下人，知道自己幾斤幾兩。他老人家
既然沒點名道姓，權當沒聽見，誰又肯去捨身炸碉堡？於是冬菜轉了一圈，兵不血刃，得勝回
營。

照平仄的說法，偌大一個茶館，也就只有瘸子讓冬菜另眼相看。親愛的瘸子，你在哪裡？我們
想念你。

茶館至尊，那娘冬菜。號令天下，無人肯從。瘸子不出，誰與爭鋒？