小妹妹你好

請允許我這麼稱呼你，這樣似乎我可以站得高一些，看得更清楚一些，俗話說“旁
觀者清”嘛。

小妹妹，我不想給你講太多的大道理，我想你已經知道的不少了。我只想通過我的
經歷和宗和分析談談我個人的想法。當然不會全對，也只是參考和建議了，你完全
可以不聽或反駁，但我是真誠的跟你說說我所有想到的和認識上的感覺。

我比你多
活了二十多年，這麼多年的經歷，把周圍的親戚朋友同事的家庭確實看了不少。看
着這些我所熟悉的家庭，我不斷在想在比較，哪些是(一般)幸福的，哪些是非常幸
福的，哪些又是不太幸福的呢？我定義的“非常幸福”是夫妻相敬如賓，相互扶協，
相互依靠的。“一般幸福”是平平淡淡，日復一日的還過得下去的。那“不太幸福”
的就是時有戰爭，牢騷滿腹，日子只是湊服着過一天算一天。這裡包括不論當年是
如何“優秀”的，不論現在是如何“高貴”的，也不論當年是自由戀愛的還是靠介
紹的，我大概算了算“非常幸福”的家庭不過百分之二三。“一般幸福”的也就在
百分之二十五左右，“不太幸福”的在百分三十左右。剩下的要不已解體或者瀕於
解體狀態(剛才在車上，我問我太太同樣問題各占多少比例，你猜怎麼着，居然和我
一樣)。

我觀察了我所有的親戚家是這樣的，同事朋友也是這樣的，美國家庭也是一
樣的比例，而且不在於有錢多少，也不在於地位高低。比如象名電影演員蓋克處境
就不怎麼樣。我太太的一個朋友，她原來的丈
夫當年是如何如何的優秀，最後怎樣，還不照樣把她拋了。我的好友一家在紐約，夫
妻兩大學同學，男的是醫生高薪，女的為家庭為丈夫事業貢獻了一切，可他們總是
面臨分離的危險。新年前我們去他那兒說和也是其中一任務。我給你講這些，是想
讓你明白一個道理，就是“幸福”沒有偏心的，不管他或她原來怎樣。而且真正得
到幸福的很少。所以我想對你說的第一點就是不有太高期望，不要對某個人報有太
高的希望，他的“優秀”與否與你將來是否幸福沒有任何關係！！！(請注意這句話
)。

下面我再跟你談談一個男人的心理和及其生理素質，你稍了解一點沒什麼壞處，使
你對男人沒有什麼神秘感，對你選擇可能更有的放矢，有把握該找什麼樣的，“知
彼知己方能百戰百勝”，當然你也用不着百戰，有一戰勝了就行了。從心裡上來講
一個男人是可以同時愛幾個女人的，不管你接受否，這是事實(當然不排除有一心一
意的，這也許“非常幸福”家庭少的一個重要原因吧)，這也許是因為人類還沒脫離
動物的本性吧。而一個女人卻很難裝下兩個男人(個別除外)，這是女人的天性，她須
要的更多是精神的依靠，不管你是多強的女人，男人的肩膀永遠是她們的當風牆，
這也許是為什麼母系社會不能延續的原因吧。

其實一個男人的心並不堅強，甚至很
弱，童心很強，“老玩童”也都指男的，他似乎須要更多女人的心才能感到安全和
滿足，這也許是為什麼一個男人心理上可承受多個女人。當然這裡面也有上下和先
後了。男人還有“喜新厭舊”的天性，女人相對要少的多，我想這和動物本性也有
關係。從男性生理素質來看，別看表面上怎樣強壯，我只給你點數字，你就會明白男
人是多麼的脆弱。根據統計大約七分之一的男人屬於“廢人”，剩下的七分之五屬
於非常一般，而些隨着年齡增長，成為“廢人”幾率迅速上升，四五十歲後，有
“功能”者所剩無幾。因為男人對身體很不在乎，衰老很快，35歲以後各種疾病明
顯在男人中增加，之後越來越遭膏，更不用說他的其它能力了。一個家庭夫妻感情
也會受這些因素很大的影響的。所以我曾在論壇說過，別看他現在是個什麼“英雄”，
將來還不知道是個什
麼“熊樣”。許多人不理解我說的是什麼意思，我也沒解釋，因為一句話說不清。
我告訴你這些，是讓你能以一個很平常的眼光去看一個男人，從本質上來觀察他，
而不是只看表面。

那麼說了半天到底選擇什麼樣的男人才能使將來的生活幸福的幾率更大呢？我說的
是幾率並非絕對。剛才在路上還跟太太又進一步討論了這個問題，她跟我的觀點很
一致。1。要看他是否誠實。這很關鍵。他對別人不誠實，那他也會對你不誠實。2。
要有責任心。這責任心不只是對他自己，關鍵是對你，做的每一件事，說的每一句
話是否放在心上，體現他將來對你和你這個家庭的責任心問題。至於什麼“才”呀，
“優秀”呀，絕對不在上面這些條件之上，甚至都不用考慮，如果附和上面的條件，
還有“才”那他就是個“PLUS”。認識一個人如果有足夠的心理準備其實並不須要
太長的時間。我跟你說過我和我太太是通過人介紹的，才半年就結婚了，他對我的
看法至今不變。她總說她沒有任何可圖，什麼才呀錢呀，就看中你這個人一誠實，
不耍滑頭，不玩GAME，二是有責任心，不擔心你將來拋家不管只顧個人，甚至所謂
的事業，其實也是一種自私。她說不能獨立的女人就別找老公。這話跟你說的一字
不差。

下面咱們談你的正題，到底這個人值不值得你去如此上心。首先，他在你之前經歷
過大學，碩研。這麼多年他不會沒有一個女看不上的。他的感情故事我並不知道，
他也許會告訴你一些，但絕對不會全部。第二，他跟你網聊了不少，我不知你們是
否見過面或通過照片，這個很重要，你看過我寫的貼子關於這個問題，我就不重複
了。因為人的面相舉止會告訴你語言上不能表達的內容。不說別的，前兩天我太太
要顧一個人，她的簡歷推薦都很好。電話談的也非常好，簡直挑不出任何毛病。後來
邀她去面試，使我太太大失所望。此人不居小節，穿戴不整，缺乏修養和其碼的理
解。只去了半天的面試就打聽我太太幾其他人的工資待遇等敏感話題。並說出一些
不顧後果的話。我太太說這種人是來玩GAME的，不是來踏踏實實來工作的。以後要
來了怎麼HANDLE的了。 我給你說的這個例子是讓你明白”
面試“的重要性。第三你說他回國一趟就冷淡了，他回國的目的是可以隨便說的，那
麼另一可能，他是否又尋到什麼可心人，或者得到了誰的感情回報。什麼年齡小又
遠是絕對站不住腳的理由。沒有男人不喜歡小的，除非他還是個孩子要找保姆。距
離更不用說了，現代化的工具已經沒有什麼距離感。不是說還有“距離美”的嘛。
第四，他說他愛你，那麼他的行動又是什麼？他說出這個”愛“字是要用行動來負
責的。說完了不旅行，他的責任心又在哪呢？第五，他去了紐約即沒了消息。他把
你放在了什麼位置。我和我太太當年每天都要通話，即使現在她無論去哪出差，第一
件事就是往家了打電話。晚上再來電話聊一天工作情況。第六，你給他寫了數十封
信和卡，他沒回音。會沒收到嗎？收到了為什麼不回音，能忙成那樣是不可能的。
寫個卡無非兩分鐘的事。你去了那麼多信他都不理說明了什麼？要知道一個人當他
沒得到時會想盡辦法去得到，這是人的天性，一旦得到就不當回事了。你大概有大
學或出國錄取前錄取後的心情吧。一旦得到了，去了大學出了國，你還會那麼急切
盼望嗎？有的心理學家曾做過研究，對戀人之間，如果女方拒絕男方的上床要求，會
不會導致男友跑了。結果表明沒有。為什麼呢？因為他沒得到，他不會輕易放棄的。
人的本性就是這樣，好奇，想往是懼大的推動力，這是人類的必然向前發展的本性
的體現。我說的這個例就是想告訴你，他得到的太容易了，遺憾的是他並沒重視你，
拿你當成寶貴的無價品。甚至說他根本沒把你放在心上，不要只聽他口頭上說的多
麼好聽。第七，你說他連來4封信不做解釋，只是問問好。這還不明白嗎？他是想得
到點心理上的平衡，給你點安慰同時他似乎又是個君子風度。你須要這些嗎？我問我
太太，這事在你身上你會怎想，她說那還用問嗎？理他幹什麼？他在玩感情遊戲。
我太太最恨這種人。在這方面她講過多次她過去的故事。我也給你提過，她說不管
他後來怎樣怎樣，至少那時是個“混丈”就不能原諒。你看過茶館曾有一貼，那女
孩原是多麼清高，卻讓那臭小子把感情玩弄不知所錯。我當時回了一貼。其實我還
想說那女孩是鬼迷了心巧。但我不好再傷她所以沒說。

上面說了這麼多，你應該明白是什麼意思了吧？不管我說多少也都是給你提
個建議，即使父母也不能代替你的。我的建議一是“冰處理”法，乾脆不理，眼不
見心不煩，不理不睬心裡踏實，乾脆利索。象我太太，即使跪在她面前要死要活也
不會反口。“當斷不斷必有後患”。二是“冷處理”，拿出仕女風範，禮節上回信
而已。但對你一個“心腸軟”聽不得好話的女孩子(我也有這個毛病)來講可能不太
適用，幾句好話又把你折騰的底朝天，千萬別象網上那個女孩，被一個毛頭臭小子攪
和的，不值得。“愛”就象兩塊木板相互依靠着支撐起來的，可以稍偏一些，但不可太多，否
則就不平衡，就會倒塌。請你好好理解一下這裡的含義。

祝好。

李家文