前幾天看到Duke的印度裔醫生Anil Potti的事情，其實這事已經很長時間了，是我沒看到。大概是學術造假，光發表文章危害不算太大，他們上了Clinic Trial， Phase4。大致是他們通過取腫瘤樣本，提取RNA，做MicroArray，分析腫瘤組織蛋白表達的變化可以為病人找到一個最好的化療方案，有效率大約90%。經過幾年的方方面面的質疑，由Dr。Potti的簡歷造假為突破口，這個案子遭到全面調查。
我看這個案例，Dr。 Potti的責任很大，他的上司，所有有關人員都為他的造假大開了綠燈，甚至於就是人家的設想，沒人做得出，只有Potti敢於做假。這其中，Dr。 Potti很是風光了幾年。據說ＮＣＩ 年內就會公布調查結果，那也沒什麼新鮮的了。我要說的是，這樣的事，發生在每一個角落，給你講個小故事，是關於我的印度裔同事，也叫Ａｎｉｌ的故事。先聲明，這故事是聽來的，當我第二次聽說同一個故事，我就假設這是真的了。
Ａｎｉｌ是本校的碩士畢業，在他進實驗室做論文的時候，他的教授導師安排他做一個ＷｅｓｔｅｒｎＢｌｏｔ實驗。他做了很久也拿不到導師要的結果，導師說你要是老做不出，就不能畢業了。結果有一天，Ａｎｉｌ拿出了一個巨漂亮的結果。導師要求本實驗室的一個博士後重複這個結果，博士後得不到同樣的結果，博士後告訴導師，這個結果有問題，導師說，我不管，我要發表文章。最後的結果就不用說了，文章發了，Ａｎｉｌ畢業了。誰是這個造假事件的元兇？Ａｎｉｌ有選擇嗎？要是每次捉到造假不把教授砍下馬，造假就不會停止。
