60，70年代在大陸出生的中國人，從小受到的教育就是不要注重外表，而要注重內涵，
注重內涵是沒有錯誤，但是不要注重外表的言論實實在在地是耽誤了整整兩代人。好在
到了80年代以後，這個錯誤被糾正了過來，外表的重要性又被重新重視起來。

我本不想重申外表的重要性，但是很顯然很多人對此一無所知，所以只好再進行一下科普
教育。外表包括了兩層含義，一是相貌體形，即一個人長得漂亮與否，身材是否火爆等等，
二是儀表，包括牙齒是否潔白，衣着是否得體，頭髮是否整齊，身上是否有異味等等，
其中最最重要的就是乾淨。說到乾淨，不得不再次埋怨一下我們的父輩們，他們再這個問題
上對我們又一次進行了徹底的誤導：要乾淨是女孩子的事情，一個收拾得乾乾淨淨的男孩子
是娘娘腔，男人要胸懷大志，不要去注意這樣的小節。

許多人對這兩層含義的區分並不是很清楚，於是就會產生本意是對儀表的不滿，說出口卻
連相貌體形也一起連帶進去了，而被批評者在別人對他們的儀表進行批評的時候，卻用對方的
相貌體形不佳為由來進行反擊，這是十分可笑和幼稚的。

我要說許多中國人確實有這樣的問題，也許比例不如
批評者們所說的這麼誇張，但是相對與日本和韓國，這個比例確實是大了不少。讓人難以理解
的是一些人對清潔自己這麼簡單的一件事情厭惡到了簡直是痛恨的地步。我的一個朋友，國內
名牌大學畢業，在美國的收入不算很高，但股票現金加起來，也算是個中產階級，平時一直穿
短袖汗衫，短褲和拖鞋去上班，這也沒什麼，穿什麼是別人的自由，但是他可以整整一個星期
不換衣服不洗澡，這就有點過分了，短袖汗衫買不起嗎？換一件衣服很麻煩嗎？一些中國人的
毛病還不止於此，早上出門不刷牙，做完運動一身汗味就去飯店吃飯，這些都是讓人垢病的地方。

我想蝴蝶的本意是批評中國人不注重儀表，我沒有看出來有炫耀或者貶低的意思，實事求是而已。
許多網友反擊說韓國人長得難看，是“雞同鴨講”，說得根本就是兩回事。