閱罷《法蘭西內褲》一文，茶客們討論激烈，主要分名媛派和非名媛派。

前者對內褲的評價是“意淫”、“狹隘”、“偏激”，那位一貫用打嗝方式排泄廢氣的某人，不出大家意料之外地認為那是一個“臭屁”。

後者的態度是“冷靜”、“客觀”，在對比了洋人評中國和國人評外國的一貫言論之後，阿麗教授更是語重心長地指出：希望中文媒體，特別是那些政府的喉舌，在刊登對外國一片溢美之詞的同時，也能發表類似內褲的文章，好讓國人兩方面結合起來，知道一個真的外國。

兩方觀點可謂涇渭分明。有趣的是，名媛派的幾個代表人物，在用詞上都不約而同地非常不雅。一篇中國人寫的、指出法國居然也有很多不足，的文章，為什麼會激起名媛們如此的憤慨呢？讓她們不惜放棄女人應有的矜持？更使得她們把洋奴的本性來個大暴露呢？這很讓人深思。

有人說嫁娶是私人的事，與討論問題的立場無關。這簡直是不值不駁的怪論。如果她的嫁娶跟感情無關，那麼算我白說，呵呵。好，我們假設嫁娶是以雙方談得來，心心相印為基礎的。那麼我們是否可以認為一個中國女人嫁給洋人，是因為她和洋人有共同的語言呢？所謂的“共同語言”不是立場又是什麼呢？那麼，這些心甘情願把身心奉獻給洋人的外嫁女(不是所有外嫁女)，時時刻刻站在洋人的立場上說話，為虎作倀，你還會覺得奇怪嗎？

你要問了：“我也同意他們有共同語言，但為什麼就不能是她們的洋老公站在咱中國人的立場上說話呢”？呵呵，我也不知道哇，要不你問問她們看？

這些中國人猛一看似乎有着博大的胸懷，“樂觀積極，用平和的心態看世界”。中國文物被國外的博物館當作戰利品陳列，也很大方地用地球村的視角來看，“什麼你家我家的，是人類共同的文化遺產嘛”。多麼寬廣的胸襟啊，作為女人都這麼高瞻遠矚，不讓“終歸是一個男權的社會”里的男人們汗顏麼？

稍稍一推敲，好像怎麼總是給人一種“得了便宜還賣乖”的感覺啊？噢，洋人惡意醜化咱中國人(不要別的，看看好萊塢的“主流”電影就知道)，不要說放屁了，嗝都不打一個，而中國人把法國的一些令人失望的地方羅列出來，就立即“意淫”了、“狹隘”了、“偏激”了；洋人搶了咱東西，“為了和平共處”，咱不能要回來，況且“在國外保存得更好，你看看國內的那條件”！更有“你們不要在這裡空談，有本事去搶回來啊”！這就是某些中國女人！

我今天有一個夢想。

我夢想有一天，這些女人會有自己獨立的思想，堅守其作為中國人的信條：我不管嫁給什麼膚色的人，我首先是一個不需要搖尾乞愛的中國人。

我今天有一個夢想。

我夢想有一天，在喬治亞的紅山上，昔日的名媛在領悟到“只有尊重自己的人才能得到別人的尊重”之後，將能夠和昔日的故事大玉坐在一起，共敘網友情誼。

我今天有一個夢想。

我夢想有一天，甚至連萬維茶館這個正義匿跡，壓迫成風，名媛肆意用各種不堪入目的語言進行人身攻擊的真理沙漠，也將變成優雅和溫柔的綠洲。