其實樓下兩派都很有道理，但都不夠全面公允。

1）小寶一派的說法是很正確，但應該指出，你們對於
WILLIAM HUNG的某些看法並不公正。

他的行為是非常個人化，也很美國化。我覺得很多美國人對他的喜歡
也是很自然，自發性的行為。不必牽涉太多的陰謀論。

但是，當他被媒體捧紅以後確實有一定的負面效應。我一直非常不喜歡
美國的媒體，他們才是真正的黑手。WILLIAM HUNG現在只是一個小棋子，任人擺布。

我相信換了茶館任何一位，也會和他一樣甘心做一個傀儡，畢竟是名利雙收的好事。

2）歷史唯物主義的看法

WILLIAM HUNG的走紅很大程度是因為亞裔長久以來在美國的形象被定位為BORING,GEEK AND WHIMPY. 90年代初期曾經紅極一時的說法就是MODEL MINORITY。

就這個意義而言，WILLIAM HUNG的出現還是有一定積極意義的。

3）娛樂圈的規矩

要在娛樂圈混，乃至現在所謂的媒體出名，都是要從小角色，跑龍套坐起。

看看古今中外的大牌那個不是這麼開始的。

當年黑人兄弟崛起美國娛樂圈的時候，沒少扮丑角。那種逗白人主子開心的踢踏舞，
或者忠厚的黑人女僕角色在老電影裡面比比皆是。

現在HOLLYWOOD的亞裔角色大都不是陳沖大班裡面的二奶，就是白靈那種女革命＋妓女。
男人不是ABUSE WIFE，就是黑幫老大。

所以，小黃這次的形象怎麼說也是一個突破，還是很值得慶賀的。

4） 對亞裔的評價

我覺得很容易走極端。身邊有些同胞把自己人評的過高，以為亞裔孩子個個都是名校＋前途遠大。有些人又過於悲觀。

在美國這個社會，關鍵還是個人奮鬥。過於強調族群背景沒太大意思。但作為MINORITY，確實需要對種族問題有深刻的認識。

我建議大家有空去圖書館看一些關於CHINESE AMERICAN HISTORY的書籍。