美國大選和中國大選的感想

　　飛狐

　　前言：適逢中美國同時換屆，抒發一下感想。

　　美國大選中，在三次的總統辯論中， 充分表現出來的是： 強烈理性(辯論中數字)和感性(理想：美國夢)。　雖然，在如此短的時間，完全不可能將問題說明透徹。或許，問題如此的複雜，根本沒有十全十美的辦法。

　　Mitt Romany (羅姆尼)和Paul Ryan一對組合( R-R組合)對陣Obama 和Joe Biden ( OB組合) , 雙方都表現良好的素質。雖然在私下裡，互相掐一掐。R-R組合具備很好的商業金融素質，二人都是引經據典，羅列數字，不得不承認他們“看起來很美”，很具備專業的素質。Paul Ryan 很年輕，就有如此的素質，看來，共和黨後繼還是有人的。

　　而OB組合中，Joe Biden 的冷笑讓我非常不舒服。Joe Biden也許急於攻擊，但是，又不想表現出太明顯，結果整出了不陰不陽，似笑非笑，稀奇古怪的笑容出來。而Paul Ryan看在眼中，不急不火，還是擺事實，講道理。很有自控力。小伙子可教!

　　Obama 的講演存在缺陷：他的斷句總是在不恰當的時候。他在很多場合都表現出這一點，這一點有點像小布什(Gorge Bush)， 雖然小布什表現得更明顯，即便是很容易的詞彙。Obama 的這一缺陷，在第一次的辯論中表現更加明顯，突出，顯的有些理屈詞窮，大概是他沒有準備充足的事實和數字來為自己辯護和攻擊對方。其他的兩次，就表現得好的多，但是缺陷仍然存在,只是流暢了很多。但是，Obama表現出的理想氣質，作為一個“窮人的孩子早當家”的勵志典型，還是很有個人魅力的。

　　美國大選表現出來中國傳統中“陰陽”。共和黨表現出理性的一面，而民主黨表現出感性的一面。我想：這兩者都是世界需要的，沒有對錯之分，但是，二者的平衡很重要，在正確的時間做正確的事情。也許沒有完美的平衡比例，但是接近50:50 的共和黨與民主黨執政說明一些問題。

　　而反觀中共的十八大，則感覺老話，套話，空話連篇。空中樓閣，畫餅充飢。同樣反應出"偉光正“的一貫風格。“風景這邊獨好”，而且都是一貫的好，我相信，即使在文革時期，這種會議都表現出“風景這邊獨好”，而痛陳“萬惡的資本主義“和拯救“可憐的資本主義人民”。這些幾十年一貫的說辭，和阿諛奉承的諛辭，倒是讓明眼人更加懷疑其中的破綻。

　　如果說： “ devil is in the detail”，則這些報告都是廢紙一張。而看到各界的一致稱頌，一致領會，一致貫徹，一致哈腰，就知道，看來，我們還需要時日!作為華夏的子孫，我們尚需努力!

　　下面，圖片列舉其中的區別。“圖片勝過千言”嘛。

　　候選領導人(如果打破國家界限，你會選誰?我相信，99.99%的贊成票又實現了。只是這99.99%的贊成票又是多麼可笑哇。)

人民的反應：從圖片裡，也會理解為什麼“紅歌”會接着唱。黨的十八大的經費，又是誰掏的腰包？！黨員的經費？