國內沒有抄襲可恥和違法的概念。

嚴格來說，中國的出版物絕大部分都是攢起來的，就是把N本書打亂了重新捏合在一起，無論通俗讀物，學校教材，還是學術讀物。方舟子打的假，知識冰山的一角。我猜測如果方舟子當年如果大學畢業後在中國多呆了幾年，如果他還要打假，他的角度和出發點肯定有所不同。我在出來之前，組織編寫了不下100本書，干的也就是類似的勾當。說是編寫，實際上就是攢，按傳統的說法就是剪刀加糨糊，按電腦的說法就是copy & paste。

所以，如果《站着相愛》被建議看醫生抄襲，即使被國內的出版社和讀者廣泛地知道，他們不會覺得有所謂的，中國的對知識產權和原創思想的保護，任重道遠，不僅僅是立法的問題，因為國內的主流文化對類似《站着相愛》的抄襲是容忍的，接受的，甚至是縱容的。

被《站着相愛》抄襲的原作者需要面對中國的現實，如果你想繼續用漢語寫作，那就得在商業意思上遠高於類似建議看醫生這樣的大量的copy & paste作者，否則，你得永遠為他們做嫁衣裳；最徹底的保護你自己的遠創思想和作品的辦法是用英語寫作，因為在英語世界的國家中，知識產權得到很好的保護，你不必花主要精力來防範類似建議看醫生這樣的大量的copy & paste作者。

關於這一點，我在國內和國外做軟件就有明顯的體會。當年在中關村，正版軟件一出來面市才一周，就有北大的學生提着光盤來找我做技術支持。我一看他的光盤，我考，是盜版光盤。我真TMD服了。而用英語來發布軟件，顯然這不是問題。儘管會有russian programmer做hacking program，但只是很小的支流，所以，你根本不必花主要精力來防範小偷。