記得很小的時候，是相聲里說的吧，文革時文藝作品描寫的正面人物，也就是所謂好人，個個都是“高大全” 。
好像“高大全”本來是一部小說里男主角的名字，後來就真形像地代表了所有正面人物的特點，高+大+全。這個標準不僅是內在的，就是拍電影，男主角外表也要以此為標準找。
後來文革結束後，中國才出現葛優，梁天這樣的丑星演第一男主角，而第一男主角必須高大全的要求也沒有了，換之以更普通更平凡的人，好比生活里我和你，有優點也有毛病，看着反倒親切真實了許多。
沒想到的是，後來在所謂美國大片裡，不只一次看到了洋“高大全” 。
最倒胃口的就是史蒂芬西格爾。次公每部片子，都以拯救世界的英雄面目出場，有俠骨有柔情的，看一部還成，看多了，都搞混了。以至後來一看到此公那堅定果敢的英雄目光出現在屏幕上，我就不由說一句“以為你是誰呀”，同時換台。
“007”雖然也是類似英雄拯救世界，好在那裡面美女實在夠檔次，連我這女人也不由要學習觀摩，而且邦哥也有人性弱點，喜歡泡MM，倒顯得可以接受點。看邦哥時，就是整個一個視覺效果特技效果養眼享受罷了。
最新看到的洋“高大全” 出現在新片“TROY” 和“後天” 里。
TROY里的HECTOR，可以說是高大全了，不過他不是第一主角，最後還叫第一主角不怎麼高大全的ARCHILIS殺了，所以這影片歌頌高大全的意思倒不是主題，也還算看得下去。
後天裡，可就不一樣了。男主角科學家(抱歉，昨天看的，今天就把名字忘了) 甚至他兒子，整個倆父子高大全。那麼場大災難，幾乎毀滅人類，感覺好像就是為了表現這對父子多麼偉大了。
情節我不說了，大家可能還想看。就說最後歷盡千辛萬苦，父子團聚時，銀幕上演員都用感覺崇拜的眼神望着他們，可是觀眾里發出不以為然的嘻笑聲。我覺得就是因為太假，太做作，太過分了。
其實這種大製作大歌頌高大全的影片，在我看來遠沒有小製作的平凡小故事更感人，更容易深入人心。比如美國麗人，那個平凡社區平凡中產家庭的故事，遠遠比這個更震撼我，也留下更多思考和回味。
看來蛋糕不一定做得大就好吃。也許好萊塢該吸取中國文革“高大全”和“假大空” 的教訓了。
