| 空因:我在加拿大的十“不” |
| 送交者: 空因 2013年06月09日09:57:28 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
我在加拿大的十“不” 文/空因
第一不:堅決不買名包。實在不明白花那麼多錢買一個小手袋有什麼意義?我出門在外,總是一個書包背在背上,裡面通常放着一本書一瓶水。要多輕鬆就有多輕鬆,要多方便就有多方便。有一次我給我的學生們做project,其中兩個西人男孩竟然扮成兩個女士,以“買名包”為主題(其中一個買另外一個賣),做了一個別出心裁的表演。我這個當老師的看了,當時雖然笑得眼淚都出來了,可是,也別有一番滋味在心頭。很明顯,連孩子們都注意到了大人們的這種不可理喻的名包情結。聽說有的人還特意去國外搶購意大利名包什麼的。實在想不通:中國人不是一個腳踏實地的講實際的民族嗎?什麼時候竟然為一個名包這樣最不實際的東西勞心費神起來?試想想,最美最貴的包,用一兩年也舊了,那時又得買新的,怎麼值?另外,身帶名包,不被小偷相中才怪,又何苦自找麻煩呢?
第二不,不團購旅遊。我們每年出去旅遊,都是以背包族的身份去,且儘量選擇去那些比較偏僻、冷門的地方。我特別不喜歡跟在一大群人後面跑,更不要說像大多數人那樣瘋狂拍照、購物、吃遍名餐館了。去愛爾蘭,我們會在荒原上攜手散步;去英國,我們會去探訪那些幽靜的教堂,在默默祈禱中感受那古老的文化氣息;去法國,我們去拜訪各種靜修中心,跟世界各地來的人一起談笑風生做義工。我們在法國呆了差不多兩個月,來去都是一個大背包……
第三不,不QQ,不網聊,不Skype。 我有朋友,每天都網聊好幾個小時,甚至寧願犧牲睡覺的時間也要在網上掛着。真不知道他們哪來那麼多時間?也納悶他們怎有什麼那麼多可聊的? 第四不,儘量不用手機,不用i-Pad, i-Phone之類。手機我十年前就有了,而且隨時帶在身上,但那也只是緊急時候才用的。一天到晚擺弄着個手機或者i-Phone,不打電話時,眼睛也總盯着它瞧着,唯恐錯過了什麼短信,你說這有多累人!那個孩子的燦爛笑臉你看見了沒有?那角落裡有朵花剛剛開了,你看見了沒有?那隻蜂鳥嫩黃色的嘴巴你看見了沒有?都沒有看見?哇,你錯過了人世間最美麗的一瞬間,就在你低頭擺弄你的小玩具的那一剎那!
第五不,我不化妝,不上美容院,不塗指甲油。Spa, 面膜,整容就更不用說了。人家送給我的化妝品,我都轉送給了別人。我這個人外表一般,又喜歡皺着眉頭思考,所以比較顯老。但我喜歡自己的臉是我的本來面目。記得在中國的時候,曾有賣化妝品的小姐追着要向我兜售去斑霜,還說,“啊,小姐,只要一個星期就讓你的臉上乾乾淨淨了,一顆斑點都沒有。你的先生也會更愛你啦。”我將它翻譯給一旁的先生聽,他睜大了眼睛用英文對那位小姐說,“我覺得我太太的斑點漂亮、可愛極了,為什麼要去掉它們呢?”有人寫文章說,“最近回國才知道自己到底有多老”,我覺得這個作者將自己的“顯老”公諸於世,實在可愛極了。如果一個女人的魅力僅僅體現在一張臉上,那實在是讓人悲哀的。
第六不,我不追時髦,不穿名牌,不戴珠寶首飾。現在流行什麼顏色、樣式,這對於我來說,根本毫不重要。我穿自己喜歡的舒服的衣服,為什麼要跟在人家的風格後面跑?你說我老土,我還嫌你不會欣賞呢。如果你偶然看到我穿了什麼名牌,你可以百分之百地肯定:那衣服是朋友穿小了或穿舊了送給我的。至於我自己,我的腦子裡從來沒有任何名牌的概念。人的大腦記憶空間相當有限,為什麼讓它去記一些跟自己毫不相關的公司名稱?另外,如果大家都穿名牌,你自己的風格、特色又體現在哪裡?你說名牌是身份的表現,可是,為什麼要讓人家覺得你是一個有身份的人呢?讓別人覺得自己是一個普通人,不輕鬆得多?你說享受名牌是在享受高質量的生活。可是,所謂的享受,要自己說了才算,為什麼需要人家來告訴你享受非得是哪個牌子的呢?
第七不,我不逛街。我相信沒有比逛街更累更浪費時間的了。對此,我對那些捨命陪君子的男士們大感同情。我三、五年才回國買一次衣服,而且買的時候,往往就在一條街上買,一買就是十幾二十件,最多花一、兩個小時。好多衣服我穿了十多年還在穿,也從來沒有聽到誰說過它們難看。朋友們不要了的衣服送給我,我也欣然受之。這樣又經濟又環保,何樂而不為?
第八不,我不搞室內裝修。我們的屋子裡除了一點點必要的舊家具,就是書。朋友們來了,我往往在地上丟幾個墊子,讓他們席地而坐。我回國,看見好多人的家裡十分豪華、漂亮,擺滿了昂貴而精緻的家具。可是,室內的設計卻看上去都大同小異、千篇一律。有一個朋友告訴我,她的室內裝修花了好幾十萬塊錢。我笑說,“你的房子就像皇宮一樣輝煌。”她嘆氣,“沒辦法,朋友們個個都是這樣,我們不能讓人家笑話。”我想不明白,為什麼一定要跟人家一樣呢?屋子是給自己住的,又不是什麼展覽館,只要乾淨舒適就好了,何必在乎人家怎麼說?
第九不,如果有可能,我們儘量不開車。我們在加拿大好多年,使用的交通工具都是公車。直到後來先生上班的地方遠了,無法搭公車去,才買了一款最實用最省油的車。除了他上班,我們也幾乎不開車。要去什麼地方,還是儘量搭公車。對於名車,我也是絕對的麻木不仁。所有的車,在我的腦子裡縮小成一個唯一的概念:它們是車,而不是什麼奔馳、寶馬、奧迪、雷克薩斯……,那些名車,我就是看見它們也不認得,更不用說羨慕了。我不明白,在中國交通狀況那麼惡劣環境污染那麼嚴重的情況下,為什麼人們還是對買車趨之若鶩?我認識有些人,明明不需要車也要買,理由也是同樣:人家有了我們也得有。為什麼不讓自己變得酷一點:人家有了我們偏偏沒有呢?
第十不,堅決不打麻將。無論你將打麻將的好處說得如何天花亂墜:有利於社交和家庭團結啦,可以按摩肩膀和穴位啦,對促進腦部發育,延緩衰老,和預防老人痴呆症有好處啦……我都不會相信你。我自始至終認為:打麻將是中國的一大惡習,比燒鴉片好不到哪裡去。如果全國人民都放棄打麻將,不知道中國的國民生產總值要高几個百分點?我相信,如果林則徐再世,他要禁的一定不是鴉片煙,而是麻將。有那些打麻將的時間,為什麼不去運動運動?我始終相信胡適先生說的話:一個人業餘時間做什麼,就決定了他的未來。我認為:一個國家的人民業餘時間主要做什麼,也或多或少可以看出這個國家的未來。
我也有自知之明,自己是個怪人。連我父親也笑着說,“共產黨把我們這些民族資本家、大地主的後代們徹底改造過來了,我們不再以‘燈紅酒綠、紙醉金迷’為榮,而醉心於自食其力、安貧樂道的簡樸生活。對此,他們功不可沒啊。”
有些朋友甚至笑我們是外星人。他們也沒有講錯。我相信這個世界上我們這樣的“外星人”不多。這也無所謂對與錯,不過是生活方式的不同而已。我們的不同之處,我總結了一下,大約最重要的是以上十點。當然還有別的,比如,不上餐館,不入飯局,不喝酒,不看肥皂劇,不做追星族,不加入任何團體、黨派等等。
也只有這樣怪,我才會成為一個與時代背道而馳的詩人。
記得威廉·海什力特(William Hazlitt)說過:給我頭上一片晴朗的天,腳下一片青草地,面前一條彎曲的路,三小時的步行行程,接着是晚餐——然後是沉思的時刻!(Give me the clear blue sky over my head,and the green turf beneath my feet,a winding road before me,and a three hours’march to dinner——and then to thinking! )
是的,生活本可以這麼簡單。將它弄複雜的是我們人本身。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 彩虹啊,我想了一晚上,覺得你還是要離 | |
| 2012: | 彩虹的問題是錢的問題馬? | |
| 2011: | 六道輪迴是個隨機過程!要不然成佛跳出 | |
| 2011: | 11 | |
| 2010: | 明顯沒有實戰經驗,這樣的,能把球扔遠 | |
| 2010: | 米笑: 回國隨想4:上海外灘的情侶牆( | |
| 2009: | 中國空軍的一位將軍在昆明基地的震撼演 | |
| 2009: | 連長眼光非常毒到啊。PF | |
| 2008: | 申時行: (社論) Obama將如何選擇副總統 | |
| 2008: | 精神的聖者-----汪精衛 | |




