微軟的隕落與鮑爾默的無奈

前幾天在旅途中收到一個多年未聯繫的老同事短信稱：“微軟的股票狂漲9%了！”我淡然回復他說：“好啊，恭喜你”。我淡然，因為沒有微軟的股票，恭喜他是知道他手上還有很多微軟的股票期權。他還是不依不饒追問：“你知道股票飆漲是什麼原因？”……我趕緊看看華爾街的頭條新聞才知道微軟的CEO鮑爾默先生（微軟內部成SteveB）宣布將在12月內離職，微軟開始尋找新的CEO。我這才明白他為什麼第一時間聯絡我—因為我曾在微軟內部同事間唱衰SteveB：我個人認為他是有激情、有鼓動性的，但在創新和戰略方面有欠缺。經過幾年在微軟工作的經歷與觀察，我離開前向同事們“宣稱”微軟最大的對手不是谷歌而是SteveB。估計我的怪論在同事中印象深刻吧？

BillG一直是很欣賞SteveB的

嚴格來說，SteveB具備優秀CEO的一切素質，即使是我認為他欠缺的創新和戰略也未必準確，也就是說SteveB在十年前並非不明白未來的發展是Cloud-Computing，但是當他在操作過程中知道構建雲計算的框架，就意味着微軟傳統的下金雞蛋的兩隻老母雞—Windows和Office失去市場的時候，他推進雲計算的速度與力度就無法那麼乾脆果斷了—畢竟他還有董事會、華爾街的壓力。這正如80年代的IBM，明明自己已經在實驗室開發出了後來的RISC結構的芯片、關係型數據庫，也知道未來的模式一定是Down-sizing，可是誰也不願意推出與自己正在掙錢的大型機爭搶市場的小型機、工作站等新的技術。於是乎，DEC、SUN和Oracle出現了—很多人甚至是從IBM離職出來創業的，老牌的對手HP也開始生產小型機與工作站，這些公司成為了當時IBM的掘墓人。直到後來IBM全球招聘新的CEO，找到郭士納這樣的天才，IBM才開始回穩止跌，煥發青春，但彼時IBM已經被迫由壟斷全球計算機市場的老大轉型為提供全套解決方案的計算機服務商了。從郭士納拯救IBM的故事，似乎可以看出為什麼華爾街得知SteveB即將離職的消息後狂買微軟股票的原因了—他們是希望IBM的故事在微軟身上重演？！

誰會成為微軟的Gerstner？微軟股票的上漲似乎華爾街對尋找這個人有信心

看看IT歷史的變遷，似乎也映照出今天各國政治的影子。沒有競爭對手的出現，即便你明知道有新的、更好的執政方式，你也不可能對着自己的利益開刀的。

相關博文：

吳言：改革，就得從自己開刀--萬維博客網