好一個克里，顯然有備而來。以爾之矛，攻爾之盾，侃侃而談，出言不俗，落落大方。他的演講無疑抓住了小布什政策的要害，這之前小布什對他的人身攻擊廣告已經令人反感了，現在還要對克里的挑戰認真回答。

實際上細觀民主黨的領袖人物，演說當中以科學為重，從世界整體宏觀格局出發的人才近年甚多。現實生活中的民主黨人士，臉上的笑臉也是輕鬆寬容的，不像共和黨人士那麼嚴肅，那麼情緒化。知識分子當中傾向民主黨的占大多數，特別是移民。如果不出意外，克里有可能以微弱多數當選，因為一向是共和黨鐵票的中西部幾個保守小州，目前的民意調查也顯示克里往往領先幾個百分點，如果小布什不調整策略的話，連任希望的確勢微。那麼他如何調整策略呢，人們已經看到他以中間派的方式贏得了上屆選舉，上任後卻是極端右傾。以鮑爾換下錢尼嗎？這是目前最實用的辦法，但是誰都知道鮑爾是他本屆政府中少數中的少數。他政府中的極右人士都是最突出的；他的伊拉克政策不是近期就能讓人們看到效果的；美國目前的健保費用對中小企業來說是毀滅性的，大公司的外遷使他們的贏利完全與美國的就業率和收入脫節；何況還有本屆政府官員與石油公司和軍火公司扯不斷理還亂的聯繫！

中國大陸移民大多會從未來的中美關繫着眼看待選舉。事實上無論布什連任還是克里當選中美關係都不會有質的變化，台灣海峽的情況還同樣需要中國人自己努力，解鈴還要系鈴人。從華人移民切身利益來看，自己的利益受到兩黨的關心，自己的聲音得到兩黨的注意似乎更重要。如果你認為從政參加共和黨可能周身環境會更有希望，就不要猶豫；相反如果你覺得在民主黨內會更有前途，參加民主黨又何嘗不可？畢竟這是一個民主國家，既使將來換一下跑道，涉及的恐怕不是氣節而是理念和利益的轉變。

美國政黨政治儘管有不盡人意之處，但是最值得東方人尤其中國人學習的地方是，這兩個政黨的競爭總體上看是良性的，抹黑和人身攻擊不僅有限而且不恥。這就像兩個兄弟有不同意見，但是都是為一個家庭來考慮，一個兄弟一時說了算也不會把另一個兄弟一腳踢出門；而另一個兄弟也不會拼命拆自家哥哥的台。此點只要中國人回想一下雍正登基就可以了，難道不是天壤之別嗎？

儘管克里的演說顯示出他目前的氣勢，但是人們還有對將來施政的疑慮。民主黨誇誇其談實效不佳的特點也是明顯的，不然一般選民再情緒化也知道什麼道理是對的。如果布什適時調節策略對克里演說中指出的問題從正面回應的話，他還有機會調轉幾個百分點的中間游離票，況且目前複雜的伊拉克局勢也可能有出現意料不到的變化。作為移民有了投票權，應該投出發自內心的一票，只有你認真思考過，與你的價值觀念一致就問心無愧。