請大家都來關注我們的市政府選舉/Johns Creek  City

老錢

11/01/2013

每兩年一次的市政府選舉日，11/5，就要到了。幾個星期前，我就接到電話調查，問我會不會參加選舉。說句老實話，我真不知怎麼回答。根本的，就是我對這個市政府在做什麼，做了什麼？誰是誰，誰做了什麼？基本無知。這讓我說什麼，選誰呢？

我只知道，幾年前，為了太陽能熱水器的事，在兩個星期內，我幾乎天天去市政府。和這個市政府的城市發展規劃部，市長秘書，也就是市政府秘書，都搞熟悉了。電子信件，書面信件，需要什麼，就準備什麼。我要求見市長/Mayor，見市議員，議長/Council。。。電話詢問，一天幾次。。。最終，就是見不到任何一個“長官”。就這麼屁大一個小城市，九品芝麻官都不到。我的動作也不算小，事情也算是一個新生事物。。。可是就是不見。。。真讓我感到，官不大，僚不小！

JC市在2005年建市時，人口為6萬多。自2009年起，增長至2010年的不到8萬，現在是82,306。預測競選參與率在15%-20%間。假設平均為4口之家，約為不到4萬的人頭可以參選。15%-20%將為6到8千的人會參加選舉投票。這個數字應該是很接近現實的。兩年前的投票人數，就是6千三百多。

在過去兩周內，選舉事務突然熱起來了。不斷地接到競選者的電話。但是，都是電話錄音，我也 就懶的去聽。看到街道路邊的競選牌子越插越多。。。天天收到競選印刷品。。。知道了，這次市長要改選。每次都會有兩個市議員的位置會改選。這次的市長競選人是兩個，現任的，也是一直以來的市長，Mike Bodker，和Beverly Miller。競選市議員的有Cori Davenport for Post 3，Dr. Lenny  Zaprowski  for Post 1，Karen Richardson/現任市議員。

這兩天，就更開始收到了互相尖銳攻擊的資料。白熾化了。。。這讓我提起興趣來了，開始仔細看他們的東西。才體會出他們在早幾天的資料里的“骨頭”。

市長和Bev開始互相醜化對方。Bev資料中的市長，選用的照片形象猥瑣，連字體都是殘缺破碎，像是腐敗的木板。市長的資料中，自己的照片是開朗健康，自信十足；而對方，則是陰暗模糊，側面，且低眉垂眼。。。讓我開眼了，就這麼幾個天天抬頭不見，低頭見的人，竟然，對立爭鬥到如此激烈的地步！

市長的主要政見就是，不增稅；增強議會運作的透明度/Increase  Transparency by streaming Council Meetings；招商；減少浪費。

抨擊對手：要增稅。

對手Beverly的政見是，市長謀私利（下面會進一步展開）。

其他各人的競選要點如下。

Cori  Davenport：注重交通的改善，商業發展，市中心建設；珍惜市民的納稅；改變當前市政工作中的政治鬥爭的尷尬局面。

Cori Davenport for

Dr. Lenny  Zaprowski：務實/Accountability，捲起袖子干該幹的事；在當前的困難局面中，停止相互指責的爭鬥。謹慎？/Sensibility，時刻記住我是市民的代表，像珍惜自己的錢一樣，珍惜市民的納稅。誠實/Honesty，我在這裡長期生活工作，大家都知道我的為人和敬業（personality &  professionally）。當市政府出了問題，就要靠市民們的選票來決定城市的命運了。

現任市議員，Brad Raffensperger，也參與了，發送資料，幫助Beverly，抨擊現任市長。提倡，相信事實；提議通過“禮品禁令/Gift Ban”來強化市政府的道德規範/Ethics Law；不要掩飾問題/Sweep things under the rug。

Brad的議會報告要點如下：

1.       市長Mike就收了開發商的好處，在開發商的Florida，Destin海濱別墅里度過了免費一周。然後，在市政府對該開發商的商業事務/ Zoning matter上，給予優惠。

2.       市長為了朋友干預警察局在醉駕/DUI和交通罰單/Ticketing。

3.       市長違反了行政保密法規/Executive Session Confidentiality。

4.       市長越權，違規/違抗市議會的意志/Will of Council。。。

今天，收到了市長直接寄給市民的私人信件。在這封信里，他為自己做了正面解釋， 
 

·                          自己如何為市民們辛勤工作，正直誠實，政績赫然。。。

·                          不像大多數議員（Unlikethe Majority of the）。。。

·                          不僅自己沒有違規，還被州內政治界大佬和AJC/亞城大報支持，被讚譽為英雄（Hero of Open Government）。。。

·                          而且，他察覺他們，早已有預謀。。。

·                          但是，他沒有直接回答對他的上述指責。

 
我們都認為要提高我們華人在美國的政治地位。那麼最重要的就是，參與美國的政治生活，公共事務。要參與，要投票。不管你選誰，去投票，顯示一下我們亞裔的面孔，華裔的存在。這是第一步。現在，首先是我們居住的城市。

美國有句關於政治的真諦就是，“所有的政治都是地方的！（All politics are local!)”。我們應該積極主動地去參與美國的政治，尤其是地方的政治。

在JC市生活的華人，已經是相當的多了。光看North View高中，華裔學生就超過了10%。加上印裔，韓裔，越，老，柬，泰，印尼，馬來。。。僅從2013年畢業生來看，亞裔超過30%。剛才問了PTA主席，亞裔在這個高中的比例是46%！網上數據，JC市的亞裔占人口比例為23%，其中，華裔4，371人，約占6%。總而言之，我們應該參與。我們必須參與。否則，總是像怨婦，像後娘養的那樣，光是抱怨，只會起鬨鬧事，一點也不能幫助我們改善在美國政治生活中的地位。 
 
在克林頓選舉的年代，我就說過了，現在我要再說：我們不是弱勢群體。不要像一些弱勢群體的一些人那樣行為。我們要為弱勢群體說話，我們應該為弱勢群體說話，無論是哪一個族裔。但是，我們不是弱勢群體，特別是生活在JC市的華人，特別是經常在168上逛的華人。JC市排名於美國前100個最富的城市之一。我們應該沉穩，自信，積極，行動，參與。即使是弱勢群體的人，只要有涵養的人，也應如此。 
 
網 上的朋友們，為了一些小事，喋喋不休，氣憤不平，爭吵叫罵。。。不如把你們的能量用到正確的方向上來，參與你周圍的，切身的美國政治生活中來。表現出你真正的 責任心和行為能力。否則，儘管可以有很多人上街示威遊行，仍然不過是一個又自卑又自大，神經衰弱的烏合之眾；這只是一種看熱鬧，湊熱鬧的，從眾心理和行為。這才是不負責任的弱勢群體的特徵。

居住在JC市的華人，都會收到我看到的這些資料。時間倉促，如翻譯有誤，請大家指出更正。

（11/5/13,1:11）