在中國改革開放大潮中，《青年論壇》不過是一朵小浪花，有人曾評價，這個雜誌讓人記得住的就是兩篇談自由的文章，一篇是創刊號上胡耀邦的兒子胡德平那篇《為自由鳴炮》；一篇是1986年胡平的《論言論自由》——那是這篇代表作惟一一次在中國正式出版物上發表。也巧，兩人的名字差一個字


　　老高按：2013年9月，老校友李明華到美國來探親旅遊，給我看一篇回憶20世紀80年代的理論雜誌《青年論壇》辦刊經過的文稿。當年，他是武漢大學哲學系的本科畢業生和博士，是這份雜誌的創辦人和負責人，為這份前後共出版了14期的雙月刊（從1984年底到1987年初）奉獻了最多的心血、承擔了最大的風險——當然，所謂“風險”，在事過30年之後看來，也算不了什麼，但在當時“現在進行時”過程中，威脅和抉擇都是實實在在的坎兒。
　　當年我也曾經為這本雜誌付出過一些辛勞，也多少擔了一點風險（記得有段小插曲，是接替胡錦濤擔任共青團中央一把手的宋德福，1985年年底時查問：《青年論壇》的封二，標出“鳴謝”，其中稱得到團中央等等機構的支持，團中央是誰表態支持了？要查一查，如果沒有人表態支持，該刊就是冒用團中央的名義！後來我就此做了口頭說明，才不了了之了）當然那就更不值一提了，明華心細，凡對《青年論壇》做過貢獻的都一一寫到，也不忘在此文中提了我一筆。
　　三十年河東，三十年河西。此文中提及很多當年一起辦刊者、文章的作者，後來沿着不同的、方向、軌跡，今天已經有了迥然相異的坐標，感慨系之。誰能預料，其中竟有人擁有了多少百萬、多少千萬乃至多少億身家，甚至有人成為毛澤東的外孫女婿，有人在黨政權力機關升到高位掌管一方重鎮，也有人長期默默耕耘，很長時間我都未得他們音訊，看李明華的文章才知道他們已經在各自專業領域巍然成家；也有人流亡海外（我知道的至少就有五六人之多），有時見面或者通信，他們與我也會一起懷念起《青年論壇》時期的青蔥歲月。想起那時無名無利、擔風險、擔責任的日子，都不由得感慨：八十年代中期，中國曾經出現過多麼明朗、多麼充滿希望的前景！
　　明華後來在武漢呆不下去，拿到哲學博士之後，就挈婦將雛、全家移民去了廣州，重起爐灶，最後在廣州社科院擔任了領導職務，現在雖然已經退了，但仍是幾個學術團體的頭面人物。人還在國內的矮檐下，此文中有的話，在我讀來，說得就不夠痛快，但我是充分理解的。我想將這篇文章發在《新史記》上，問他，文中是否對武漢大學校友着筆過多，是否能再充實擴展一下，着眼於更廣闊的作者隊伍？明華說，這篇文章的用意之一，就是祝賀武漢大學校慶120周年而寫，將來再來回憶與此相關的更多的人與事吧。於是，我就也照原樣發表在《新史記》第16期上了。
　　說到底，在中國“文革”之後的改革開放大潮中，《青年論壇》不過是一朵小小的浪花，有人曾對我說，這個雜誌兩年多，讓人記得住的就是兩篇談自由的文章，一篇是胡耀邦的兒子胡德平在創刊號上發表的《為自由鳴炮》；一篇是胡平那篇分為上、下，在兩期雜誌上登載的《論言論自由》——這是胡平的這篇代表作首次、也是惟一一次在中國大陸的正式出版物上發表。也巧，兩人的名字就差一個字。
　　不管怎樣，今年（2014年）是這本雜誌創刊30周年，在老高的博客上發表明華的這篇文章，以志紀念。



　　20世紀80年代，是中國思想界諸家蜂起、激情澎湃的時代。在這思想大潮中，由珞珈山下的武漢大學青年學子主辦的《青年論壇》雜誌，成為一代年輕人指點江山、縱論國是的平台。著名歷史學家、時任華中師範學院（後為華中師範大學）院長章開沅先生對來訪的美國朋友說：“你們要了解中國年輕一代在思考什麼，可以讀讀《青年論壇》雜誌。”時過30年，重新翻閱這份僅存續了四個年頭、只出版了14期的刊物，仍感受到當年理論風雲激盪、思想潮流奔涌的盛況；同時，也使我回憶起當年武大諸位師長學友對這本雜誌的關心、支持和厚愛。

胡德平助了一臂之力

　　我於1982年從武漢大學哲學系畢業後，到湖北省社會科學院《江漢論壇》編輯部工作。不久武大經濟系79級王一鳴、哲學系79級饒建國也來到編輯部，我們成為同事。我們這幾屆學生，都經歷了具有里程碑意義的真理標準大討論，特別是在武大校園受到愛國強國、改革振興的濃厚氛圍的薰陶，滿懷國是民瘼、復興理想，以及報效祖國的使命感和責任感。
　　我在珞珈山最深刻的記憶之一是，在真理標準大討論中聽了哲學系陶德麟先生的演講，他關於實踐標準的翔實論證和嚴密邏輯，徹底征服了我和其他同學。在那個時期，同學們課餘談論的話題，很多都是關於真理標準、國家前途方面的。
　　《青年論壇》就是誕生於這個時期，雜誌的創刊還有一段歷史的機緣。

　　1984年初，胡耀邦的長子胡德平來到湖北，他的身分是中共中央整黨指導工作委員會駐湖北特派員，兼駐湖北聯絡組副組長。有一次湖北省委宣傳部召開有關改革的會議，我和王一鳴參加了。我們見到胡德平也在會上，就以兩個人名義給他寫了一張紙條，介紹我們的身分和準備辦一家研究改革的青年理論刊物的設想，希望得到他的支持。在此之前，我們這幾個武大校友多次商量過辦刊的事，已先後給湖北省委和社科院黨組遞交了創辦刊物的報告。



　　宣傳部會議兩天之後，胡德平約我們到整黨聯絡組下榻的東湖賓館談話，非常親切地詢問有關情況，表示支持我們的辦刊設想。記得當時還談到一些細節，包括解決刊號和啟動經費等。很快，胡德平給當時主管宣傳工作的湖北省委副書記錢運錄打了招呼，希望省委支持創辦《青年論壇》。錢運錄非常熱情，刊號立即批了下來，省財政廳撥了5萬元啟動經費（後因經費不夠，胡德平通過錢運錄又追加了5萬元）。湖北社科院哲學所的李步樓、賀紹甲是胡德平在北大讀書時的校友，我和王一鳴多次與胡德平見面，就是他們二位居間聯繫的。

振聾發聵的一炮

　　經過物色編輯人員、組稿、編輯文稿、封面設計等緊張工作，《青年論壇》雜誌於1984年11月出版了創刊號。創刊號發表了胡德平的《為自由鳴炮》一文，這在當時是石破天驚、振聾發聵的一炮，《人民日報》、《世界經濟導報》、《新華文摘》等報刊紛紛轉載，自由之聲一時傳遍了中國大地。
　　雜誌是雙月刊，14期雜誌共發表約250多篇文章。“前輩寄語”專欄有李澤厚、章開沅、董輔礽、卓炯、于光遠、劉道玉、周韶華、陶軍、黎澍等長輩名家撰稿；其他作者，除王若水、杜維明、白樺、馮天瑜、雷禎孝、張志揚（墨哲蘭）等年歲稍長一點，幾乎全部是當時40歲以下的年青人，還有不少是在讀的大學生。這裡列出部分作者名單：周國平、周其仁、馮侖、陳東升、鄧曉芒、易中天、丁寧寧、郭齊勇、黃克劍、伍新木、黎鳴、許蘇民、趙林、胡平、夏勇、魯萌、陳家琪、朱正琳、甘陽、郭樹清、曹遠征、楊念群、梁治平、高伐林、朱征夫、毛振華、李曉明、於可訓、蔡崇國（沉揚）、何憲、朱嘉明、楊煉……這些二十多歲三十多歲的年青人，其中很多日後都成為理論界、思想界、政界、文學界、企業界的翹楚，名震天下。正是這些作者，使《青年論壇》一紙風行。
　　我們編輯部幾位同仁，當時甚至不知天高地厚地設想：“要讓《青年論壇》成為各級領導和青年學子的案頭必備書”。不過當時雜誌影響之大，也超過一般人所想像。有幾個事實可以說明：


　　其一，1986年雜誌征訂數近4萬冊，而當時各省市辦的理論刊物，一般發行量只有2000至3000冊，4萬冊無疑算是天文數字，而且大部分是高校學生自費訂閱——可敬的這些窮學生們！。我們在1986年5月號發了“啟事”：“本刊1986年1月號、3月號及1985年合訂本已全部售完，請讀者一定不要再匯款來。”
　　其二，《青年論壇》在全國各大城市共設立了十幾個記者站，這些記者站我們沒有給一分錢，全部是年青人自願工作（當時還沒有“志願者”這一概念），他們不辭勞苦地為雜誌做宣傳、開座談會、組稿、辦發行。
　　其三，全國有50多家報刊報道、介紹了《青年論壇》。
　　其四，時任中組部副部長李銳看到《青年論壇》雜誌，托當時武漢市市長吳官正找編輯部拿了全套刊物送北京。2013年5月，中國的門戶網站之一網易上刊出一張吳官正的照片，他手邊正是一本《青年論壇》雜誌。
　　《新華文摘》1985年第3期刊登過一則關於《青年論壇》的介紹：
　　《青年論壇》是改革潮流中誕生的我國第一家面向廣大中青年的社會科學綜合性理論刊物。它是由湖北省社會科學院主辦，由一群青年理論工作者負責編輯出版，以改革創新為旗幟，以理論聯繫實際為特色，探討馬克思主義在當代中國具體化的問題，研究當前青年中帶普遍性的各種思潮和重大理論問題，為廣大中青年提供講壇。
　　《青年論壇》設有改革研究、改革前線的報告、馬克思主義與當代中國、中西文化比較、當代社會思潮研究、青年學者小傳、各地報刊青年論文文摘等欄目。還有：專門介紹國外社會科學成果的“他山石”專欄；反映青年理論新動向、幫助青年尋找學術同仁的“嚶鳴園”專欄；批判封建主義和其他錯誤思想的“箭響林”專欄；對傳統觀點發表不同看法的“反彈琵琶”專欄等。內容活潑輕鬆，有長久保存價值。
　　《青年論壇》自己是這樣定位的：
　　《青年論壇》將以青年一代的蓬勃朝氣、敏銳思想和創新精神在社會科學界獨樹一幟。《青年論壇》注重理論聯繫實際，注重理論創新、突破；在文風方面，反對繁瑣考證，反對新老八股，提倡樸實、清新、尖銳、活潑的文風。
　　這些都表明了《青年論壇》的辦刊宗旨。

一本雜誌集結了一批煽風點火人

　　我要再說回珞珈山。武漢大學孕育了這本雜誌，武大的校友支撐了這本雜誌。
　　《青年論壇》編輯部的骨幹，多數是珞珈山學子。除我和王一鳴外，還有王紹培、陳剛、王振亞。王紹培，是我在老齋舍的室友，我是哲學系78級的“長者”，而紹培入學時還只有十八九歲。這小伙子聰明過人，很少上課，成績不錯，寫得一手好文章，還下得一手好圍棋。畢業後分配到漢陽扁擔山旁的一所中等學校任教。調他到編輯部來，還真費了一番周折。從一所偏遠的中等學校調動到省社科院，首先是學校不放人，我就找校友幫忙。當時在省委辦公廳工作的哲學系77級校友梁亞莉、在武漢市人事局工作的哲學系77級校友胡繼堂，都幫忙做了工作，甚至還請市委主要領導發了話。紹培來到編輯部後，大展其才華，雜誌上署名“如搬”、“工一”的文章，都是出自他之手，還有幾篇重要的編輯部文章，也都有他的參與。《青年論壇》的經歷，大概也為王紹培奠定了大半生的職業生涯：他後來做過深圳一家著名刊物《街道》的編輯，現在是《深圳特區報》的主筆。
　　陳剛，武大中文系畢業，一個意氣風發的青年詩人，當他把他的詩作拿給我看時，令我拍案叫絕，加上他那一手漂亮的硬筆書法，我想這文學編輯就是他了。雜誌上發表的一些重頭的文學稿，基本上都是經他之手組來和編輯的。還有王振亞，武大法語系畢業，留了一臉絡腮鬍子，也在編輯部工作了一段時間，發揮了不少作用。
　　稍晚一點來到雜誌社的蔡崇國，是我在哲學系的同級師弟，畢業後在一所大學教書，雜誌創刊之後，他兼任雜誌社副社長，負責創收。蔡崇國不僅搞經濟活動，也是一位寫手，《青年論壇》上以“沉揚”的名義發表的《論1957年》、《論1966年》等文章就是出自他的手。
　　還有兩位女士必須提到。一是周曉佑，1985年7月來到雜誌社，擔任副社長，主管雜誌發行工作。雖然她到雜誌社時還不是武大校友，但雜誌停刊後到武大讀了政治系插班生，因此也是珞珈山人。
　　周曉佑為雜誌的發行立下了汗馬功勞，她的到來，使雜誌的發行有了根本的好轉。記得有一次安排她去吉林大學建記者站和搞發行，那是一個冬天，她和雜誌社另一個女孩孫之芯乘火車北上，為了節約經費，她們坐的統艙（火車的統艙是怎麼回事，我有點茫然。一直認為只有輪船有統艙，記得七十年代時火車的短途慢車，跑一些郊縣的，有用貨車改建的車廂，但這是八十年代從武漢去東北的長途班次呀，不懂。——老高注），在火車上凍得發抖，倆人互相抱著取暖，最終圓滿地完成了任務。到1986年底，當郵局報來訂戶數達到近4萬時，周曉佑露出了欣慰的笑容。
　　另外一位王麓怡，雜誌社招聘的編務，她本人不是武大校友，但她是武大老校長王世傑的後人（王世傑曾做過民國政府的外交部長），我把她也列為珞珈山人。王麓怡不事張揚，踏實做雜誌社的細活，編務工作做得十分出色。
　　還有幾位，《青年論壇》的創刊元老、骨幹邵學海，以及後來加入的陳兵力、喻承祥等，另有一位對《青年論壇》忠心耿耿、與雜誌社共進退的退休老太太黃逸筠（她被聘為雜誌社的會計）。
　　需要特別說明的是，當初雜誌社只有我和王一鳴是國家事業編制，可以從社科院領工資，雜誌社的性質是是自負盈虧，這樣才有自主權，可以自行決策和自行招聘工作人員，其他工作人員的吃飯問題是沒有保障的。即使如此，全體工作人員的改革激情都發揮到極致。有些讀者看到我們的雜誌，感到印刷質量太差，有點像非正式刊物，殊不知我們是找的最便宜的印刷廠，儘量節省成本。

　　《青年論壇》工作人員。左起：王麓怡、周曉佑、陳兵力、王紹培、李明華、陳東升、喻承祥、王一鳴、劉有源、賀紹甲。

　　編輯部的工作人員，大部分也都是作者。王一鳴任社長兼副主編，執筆寫了不少文章，《時間學引論》就是出自他的手筆。雜誌上以“韓小年”署名的政論、評論，都是編輯部同仁的作品。如《當代中國的主題》，以王紹培為主筆，我寫了最後一節。《對富裕與公平的思考》是王一鳴與武大哲學系79級韓志偉合寫的文章。我作為雜誌主編，除了確定編輯思路、組織各方稿件，也寫了一些文章，影響較大的有：1986年3月號署名“青平”的《論對資本主義的開放》，1986年11月號以“本刊評論員”名義寫的《政治體制：改革成敗的關鍵》，以及與王紹培等合寫的《馬克思主義在中國的命運》（1986年3月號，署名“本刊特約評論員”）等。號稱“秀才”的王紹培，在雜誌上發表了不少深邃雋永的雜文隨筆，他參與寫作的評論文章，也都別有文采。中文系畢業的青年詩人陳剛，在雜誌上發表了《中國現代詩的現代主義宣言》，對當時喧囂的詩界產生了重要影響。
　　由於編輯部成員以武大畢業生為主，與武大有不可分割的聯繫，加上湖北社科院在東湖邊上，離武大不到三公里，我們經常騎自行車來來往往，到武大組稿十分便利，所以《青年論壇》的作者很多是武大的師生。更為主要的是，這期間武大校長是當代著名教育家劉道玉，他用改革開放的新教育理念治校，培育了一大批思想活躍、觀念先進的學子，珞珈山成為思想解放和創新的搖籃。當時風行一時、反映當代大學生精神風貌的電影《女大學生宿舍》，就是以劉道玉治下的武漢大學校園為背景，而這部電影的作者，是武大中文系在讀的學生喻杉。改革創新的思想觀念滋潤了《青年論壇》，武大當然地成為雜誌的稿源地。

　　經濟體制改革是《青年論壇》的重要內容。經濟系青年教師伍新木、陳志龍非常熱情地為雜誌寫稿。伍新木在創刊號上發表了《改革的系統工程和關鍵》，很有遠見地預言了我國改革歷程關鍵環節，啟發了讀者的思路。陳志龍分兩次在創刊號和1985年第一期發表了《極富探索性的新經濟政策》上篇和下篇，詳細介紹了列寧在蘇維埃政權剛建立時採取的新經濟政策，實際上作者是主張中國改革應採取更靈活、寬鬆和更市場化的政策，這在當時是很有見地的。陳天生、陳志龍、伍新木、張在元幾位青年教師還聯名寫了《關於創辦內地經濟開發區的設想》，這個設想，若干年後在中國各地已成為現實。
　　經濟系的本科生、研究生、畢業生也都積極寫稿，楊再平先後寫了《方興未艾 氣勢磅礴——改革綜述》、《來自壟斷的威脅》，表現出敏銳的眼光，特別是後面一篇文章，擊中了改革的軟肋，作者所提出的警示，直到今天還值得我們省思。雜誌開設了“國外管理學名著提要”欄目，經濟系研究生杜越新在這個欄目中先後介紹了德魯克的《有效的管理者》、泰羅的《科學管理原理》等著作，這是國內較早對西方管理學的引進。我記得當時開設這個欄目是“因神設廟”，先有杜越新的提議，然後編輯部接受了他的建議，專門為他留出了版面。畢業後分配到國家外經貿部工作的陳東升，在1985年第四期上發表了《關於發展建設經濟學的幾點淺見》，從這篇文章可以看到陳東升日後成為中國著名企業家的思想端倪。他先後創辦了中國嘉德國際拍賣、泰康人壽、宅急送等知名企業，捐給母校的資金數以億計，應該是有著特別的商業頭腦和價值理念的。
　　來自經濟系的文章還有：盧建《關於通貨膨脹問題的思考》，曹遠征《經濟運行失控意味著什麼？》，胡昌榮、毛振華《城市功能的產生和城市產業結構簡論》，何憲《國家資本主義新議》，劉有源《人才管理體制設想》，余元洲《改革與國家經濟職能》，周鐵虹《城市生態經濟系統的空間形式略論》等等。
　　年輕時寫的一篇文章，可能意味著一生的宿命。盧建日後參與中央關於財經問題的決策，是否與那篇通貨膨脹的文章有關？曹遠征日後成為中銀國際首席經濟學家，是否早在經濟運行失控那篇文章中就已露出端倪？我不得而知。

自由——改革開放初期的思想主旋律

　　《青年論壇》為人們所記憶，成為中國改革思想史上的一個事件，以及決定它生死的，是這樣一些內容：呼籲政治體制改革，為自由民主吶喊，高舉人文和人道的旗幟。
　　《青年論壇》停刊多年之後，武大哲學系畢業生楊海文寫過一篇紀念長文：《〈青年論壇〉：記憶為何如此艱澀？》，他在文中統計了《青年論壇》上發表關於自由的文章篇目：
　　1.胡德平：《為自由鳴炮》，《青年論壇》1984年創刊號；
　　2.於可訓：《將自由寫在文學的旗幟上》，《青年論壇》1985年第2期；
　　3.沈大德、許蘇民：《自由的命運及其他》，《青年論壇》1985年第3期；
　　4.凱明：《關於自由的三則對話》，《青年論壇》1985年第3期；
　　5.陳恆六：《為學術自由呼號》，《青年論壇》1985年第3期；
　　6.遠志明：《理論的生命：實踐與自由》，《青年論壇》1985年第4期；
　　7.王增浦：《學術民主與學術自由》，《青年論壇》1985年第6期；
　　8.胡平：《論言論自由》，《青年論壇》1986年7月號、9月號；
　　9.閔琦：《出版自由與馬克思》，《青年論壇》1986年11月號；
　　10.《首都各界人士座談〈論言論自由〉》，《青年論壇》1986年11月號。
　　這種狀況，只能出現在80年代前期。直到今天，很多人仍懷念那個改革激情燃燒、思想之花綻放的時代。
　　圍繞著自由、民主、公平、正義、政治體制改革、價值觀變革等主題，武大學子為《青年論壇》提供了豐富的稿源。



　　前面提到的編輯部幾位武大同仁的文章：《當代中國的主題》、《政治體制：改革成敗的關鍵》、《馬克思主義在中國的命運》、《論對資本主義世界的開放》、《對富裕與公平的思索》等，表明了編輯部的思想傾向。
　　來自武大的關於這方面的文章還有：嘯鳴（李曉明）《改革中的社會與變革中的價值觀》，趙林《現代人生觀的多元化和相對化傾向》，黃克劍《關於〈關於人的理論的若干問題〉的若干問題》、《從獅身人面像到斯芬克斯之謎——關於“人”的痴想》，沉揚（蔡崇國）《論1957年》、《論1966年》、《毛澤東晚年與“文化大革命”》，高伐林《一個前〈這一代〉編者與一個〈青年論壇〉記者的對話》，朱征夫《也論馬克思主義在中國的命運》，沈曉冰《現代人的觀念》，雷禎孝、王衛思《當代中國改革者思想狀況分析》，本刊北京記者站（以武大學子為主）《刀近喉頭》，本刊武大記者站《掙扎，然後騰飛》等等。楊海文列舉的《將自由寫在文學的旗幟上》一文，作者於可訓是武大中文系青年教師。武大之外的作者也有很多這方面的力作，如許蘇民《人的現代化》，王潤生《論社會決策中公正原則的尺度》等。

文化方隊陣容最強

　　《青年論壇》所發表的文章中，學術性思辨性最強、文字表述最精彩的是關於詩學、美學、文藝學、西方哲學、文化學方面的篇目。這裡有最強的作者隊伍：杜維明、鄧曉芒、易中天、郭齊勇、趙林、黃克劍、甘陽、陳家琪、張志揚、魯萌、朱正琳、白樺、周國平、彭富春、楊煉、張汝倫……他們每個人都是一座理論的山峰，聚集在《青年論壇》便成為一脈群山。他們中相當一部分即是武大學子。鄧曉芒、易中天合作的《中西美學思想的嬗變與美學方法論的革命》，分上下兩篇在兩期雜誌上發表，人們在他們成名之後的作品中仍然會看到這篇文章的影子。之後鄧曉芒又在《青年論壇》上發表了《自我意識觀念在西方哲學史上的發展述評》，易中天發表了《藝術起源與審美超越》，可以看作是對前文的延伸。
　　在文化研究方面，30多歲的郭齊勇有著超前的眼界，他在《青年論壇》上發表的《“中國文化”研究的勃興》和《關於近年來中國文化和中西文化比較研究的評介》，是對“文革”結束之後中國早期“文化熱”的高屋建瓴的俯瞰。日後郭齊勇成為中國哲學史界的領軍人物，這兩篇文章也可以算作是奠基之一。黃克劍當年在武大哲學系讀研究生，以強記、善辯、妙筆著名，前述關於人的問題的兩篇文章，以及《中國文化的儒學戰略——讀張之洞〈勸學篇〉》，都是見解獨到、文筆犀利之作。另外，還有彭富春《藝術與情感表現》，周民鋒《試論中西思維方式發展的兩條路徑及其趨勢》、《論精神生產》，宋致新《八十年代的大學畢業歌》等文，都值得一讀。杜維明、周國平、甘陽、張志揚、馮天瑜等大家，佳作紛呈。
　　《青年論壇》的200多位作者，我在這裡不可能都提到。多年之後，偶遇當年雜誌的撰稿人，我便會自豪地說：這是我的作者。
　　以今日的眼光來看《青年論壇》的青年作者，自有青年的不足，從上述一些文章的題目可以看出，當時思想正處在孕育、啟蒙、探索、脫韁階段，特別是關於自由、民主、政治體制方面的文章，內容主要是振臂呼籲、激情吶喊，表達為國為民、復興中華的赤子之心，而缺乏冷靜的學理學術分析和論證。這正是那個時期一代熱血青年的時代特點。關於這個問題，李澤厚寫的《破“天下達尊”——賀〈青年論壇〉創刊周年》一文中非常尖銳地指出來，但大家就是大家，李澤厚並沒有對年青人求全責備，他看到年青人的未來是不可估量的，他有著殷切的期待。這是李澤厚第二次為《青年論壇》寫文章，第一次是創刊號上的“前輩寄語”，而這篇《破“天下達尊”》，除了在《青年論壇》1986年1月號上發表，同時還在《人民日報》海外版等報刊上發表。依我之見，《破“天下達尊”》是李澤厚寫得最好的文章之一。

各地誌願者的前世今生

　　在編輯工作之外，有幾件事還應該提一提。
　　前面說到，《青年論壇》在全國各大城市建了十多個記者站，這些全部由志願者組成的記者站為雜誌做出了不可磨滅的貢獻。其中北京記者站是最為出色的一個。
　　北京記者站的第一任站長是陳東升，武漢大學經濟系79級畢業生。記者站成員，武大校友有高伐林、曹遠征，另外還有《中國青年報》的季思聰，人民大學的遠志明，北京社科所的胡平，《人民日報》的吳學燦等。《青年論壇》上有不少重頭文章，都是北京記者站約的稿；我的很多朋友如馮侖、陳恆六等，都是通過記者站認識的；我們到北京找人、辦事，都依賴記者站；記者站還籌辦了幾次非常重要的座談會；雜誌在北京地區的大量發行，記者站功不可沒。多年後陳東升在回憶這一段經歷時說：
　　我大學畢業時分配到外經貿部工作。當時，湖北有一個學術刊物叫《青年論壇》，我被委任為這份刊物駐北京記者站站長。我每天騎著一輛女式自行車，穿梭於北大、人大、清華、中央黨校等單位之間採訪，經常是凌晨三、四點鐘才能回到宿舍。這份兼職工作連一分錢報酬也沒有，很累，但我卻總是樂呵呵的。
　　陳東升說這話時身分是中國嘉德國際拍賣公司的董事長，泰康人壽的董事長，中國赫赫有名的企業家，他沒有忘記那段刻骨銘心的青春歲月。2013年5月，我到北京參加一個會議，同時也拜訪了陳東升。他仍然滿懷激情談起當時的情景和思潮，當然也談現在，並送我兩本書：《一錘定音》，陳東升寫的關於嘉德的歷程；《九二派》，記錄了90年代以來，包括陳東升在內的風雲一時的中國企業家的群體形象。
　　在陳東升因故離開北京一年期間，北京記者站由高伐林代理站長。他是武漢大學中文系77級畢業生，是80年代初中國詩壇上有影響的青年詩人之一。高伐林當時在團中央宣傳部工作，他把《青年論壇》的籌備情況匯報給團中央有關領導，並得到團中央書記處書記李源潮、團中央宣傳部副部長江洪等人的批示。北京記者站舉辦的幾次大型活動，高伐林多參與組織。早在珞珈山讀書時，全國13校的大學生社團跨校聯合自辦了一個文學刊物《這一代》，他是創刊號（同時也是終刊號）的編輯組組長。他把《這一代》的浮沉與《青年論壇》的興起相聯繫，以自己的親身經歷，寫了《一個前〈這一代〉編者與一個〈青年論壇〉記者的對話》，發表在《青年論壇》1986年9月號。

作品主人公·義務校對員

　　《青年論壇》1985年第二期發表了一篇署名亞屏、紹培寫的報告文學《向大海》，文章的主人公是艾路明。黃亞屏、王紹培、艾路明，都是哲學系78級的同窗學友。80年代初的一個夏天，艾路明穿了一條游泳褲，救生圈上綁了一些食品飲料，從武漢的長江邊下水，順流而下，向上海漂去。一幫朋友沿著長江岸邊，隔一段路程給他一些補給，陪著他向大海走去。歷盡千辛萬苦，艾路明終於游到了上海。《向大海》記敘的就是這一段經歷，這無異於一場水上長征。
　　艾路明的壯舉震撼了80年代的年青人，昭示了一代英傑的驍勇風貌。但有人說，艾路明只漂了半條長江，要漂就漂全程，那才是英雄。艾路明真是條漢子，1986年，他準備好糧草，打算乘火車去雲南，在長江發源地下水，漂完另半條長江。《青年論壇》全體同仁為他的豪邁氣概所感動，贊助他一條橡皮艇，以防水中不測。橡皮艇前端寫著：青年論壇號。艾路明到雲南後，準備從虎跳峽下水，當地人堅決制止了他，只好繞過虎跳峽開始漂流。長江上游不比下游，到處驚濤拍岸，亂石崩雲，險灘漩流，風雲莫測。晚上在荒野上岸時，甚至碰到狼群，艾路明燃起篝火自衛。每到一處有人煙的地方上岸，艾路明就拿出筆記本讓人簽字，以示證明路過。衝破萬般艱難險阻，朋友們在武漢迎接了艾路明的勝利到達。
　　今日，艾路明已是幾家上市公司的董事長，幾十萬幾百萬地捐款給母校，可仍然是一臉的憨厚。前幾年我見到他，向他要一張名片，看見他名片上的頭銜是洪山區某某村委會主任，原來他為了改變農村面貌，幫助農民增加收入，做了大量工作，農民堅持選他做村委會主任，已經連任兩屆了。這就是從80年代走過來的一代人！《青年論壇》就是反映了這一代人的風貌。
　　在這裡我忍不住要提到一個人，他叫何亞斌，比我小一兩歲。何亞斌大學畢業後分配到湖北省統計局工作，在一個偶然的機會看到《青年論壇》雜誌，於是愛不釋手。他讀得十分仔細，看到心愛的雜誌上有不少錯別字，便不能忍受。其實我這個主編也為雜誌的錯別字頭疼，我在《江漢論壇》做了幾年文字工作，深知校對之難。老編輯們常說，校對就像秋風掃落葉一樣，錯別字掃了還有。針對《青年論壇》錯別字問題，我訂了十分嚴格的經濟獎罰制度，記得有一次罰得王振亞快哭起來。但校對是一門專業，需要有長期的文字修養才能勝任，不是下決心做好就能做好的。正在這時，何亞斌寫來一封信，首先表示非常熱愛這本雜誌，談了不少心得。然後毫不客氣地批評雜誌的錯別字，並一一指出錯在哪一頁哪一行，非常認真。最後何亞斌提出，他願意擔任雜誌的兼職校對，完全義務，不收分文報酬。我非常高興認識這位新朋友，立即同意了他的要求。於是編輯部增加了何亞斌這位新成員，校對工作也就主要由他承擔。一些年後，他到湖北鶴峯縣掛職當縣長，後調回省統計局任副局長，我們之間一直保持著親密的朋友關係。

應運而生，倒運而終

　　《青年論壇》1987年1月號（總14期）於當年年初按時出版。其實在1986年底雜誌就已經編輯好，出廠後將郵局發行的部分寄運到北京郵政總局，剩下一部分放在編輯部用於零售。我們抓緊完成這些工作，也是因為空氣有些緊張，大家預感到有些什麼事情會發生。
　　1月，胡耀邦辭去中共中央總書記職務。緊接著，上面來指示，宣布《青年論壇》“停刊整頓”。湖北省社科院派出一個工作組，對《青年論壇》逐期逐篇進行審查。根據上面指示，已發出去的1月號雜誌要全部追回上繳。在社科院要求下，我們派邵學海到北京郵政總局截停發行（院裡原派一位副院長帶邵學海一塊去，後副院長臨時決定不去）。邵學海磨磨蹭蹭，爭取時間，儘可能讓郵局把訂戶的雜誌全部發出。到北京後，邵學海找郵局說明此事，郵局工作人員漫不經心，根本不當回事。邵學海放心了，回社科院也有個交代。武漢這邊，我們將放在編輯部的一些雜誌連夜轉移到東湖路的一間出租屋，地點只有我和周曉佑等少數幾個人知道。後來社科院派人搜查，也到東湖路去觀察了，一直沒有找到“窩藏”的地方。
　　“停刊整頓”進行了一段時間，編輯部各位也積極準備復刊。不久，北京一位領導人發話：《青年論壇》的後台已經倒了，還整頓什麼。意即胡耀邦已經下台，《青年論壇》用不著再整頓了，停刊拉倒。說胡耀邦是《青年論壇》的後台，這是沒有事實根據的。如果有這個後台，《青年論壇》經濟那麼拮据（先後只有10萬塊錢的老本），一句話不解決了？事至如此，大家斷了復刊的念頭，各自尋找出路。這是最痛苦最困難的時期，只有親身經歷過的人才會有深切的感受。

　　《青年論壇》部分編輯與作者。前排左起：王紹培、邵學海、周曉佑、萬虹、王麓怡；後排左起：許蘇民、黎鳴、黃克劍、李明華。

師長遞給我一隻救生圈

　　經過大會小會整頓，我仍然“態度不好”，同時也考慮如何走出下一步。正在此時，郭齊勇勸我報考武大博士研究生。郭齊勇是我本科時十分佩服的同班師兄，畢業後他繼續讀碩士，然後留武大任教。這一年他報考了蕭箑父先生的博士生，並給我寄來武大博士研究生招生簡章。我思量再三，決定報考陶德麟教授的博士生。陶先生當時是武漢大學副校長，國務院學位委員會委員，中國馬克思主義哲學界的重鎮。而我是被“整頓”者，在當時的政治氛圍中，甚至有人不敢和我說話。陶先生是清楚地知道《青年論壇》的境況的，他願意收我嗎？為慎重起見，我拜訪了陶先生，說明來意。陶先生一點也沒有猶豫地同意我報考，我非常欣慰。這好像是我在大海中快要沉沒時，有人遞給我一隻救生圈，而遞救生圈的人本身還冒著風險。這就是武大，這就是珞珈山。
　　當時還有兩位我非常敬重的武大教授，為我報考博士生寫了推薦信。一位是蕭箑父先生，中國哲學史界的泰斗，老先生用兩頁紙密密麻麻寫了推薦意見，不僅肯定了我的學術成績，還在政治上做了正面評價，後面還蓋了私章。另一位是王蔭庭教授，中國研究普列漢諾夫的首席專家，我本科學位論文的指導老師，也是我到湖北社科院工作的推薦人，這次又為我寫了推薦信，信中對我的學術成果做了很高的評價。這就是武大，這就是珞珈山。
　　接下來就是抓緊時間複習，日夜兼程，準備考試。整頓的大會小會仍然在開，我則思想開小差溫習功課。
　　意想不到的是，當我以較好的成績通過考試，並已收到武大研究生院的錄取通知書後，社科院卻不放人事檔案。原因有兩個：一是《青年論壇》整頓還沒有結束，二是《青年論壇》有一筆官司還沒有了結。關於這筆官司，是蔡崇國擔任副社長搞創收時，經營不善惹下的，當時還在審理中。
　　沒有人事檔案，我不能到武大報到。眼看已經過了開學日期，事情還沒有解決。在省委舉辦的國慶宴會上，陶德麟先生對省委副書記錢運錄說：我招了一個博士生，卻不能入學，請錢書記出面。錢運錄問：博士生是誰？陶先生說是李明華。錢運錄說：哦，那是我的朋友。
　　1987年12月，我遲到3個月，到武大研究生院報到。
　　三年之後，我揣著哲學博士文憑，懷著複雜的心情，告別年邁的母親和姐姐哥哥弟弟，告別我生活了41年的江城武漢，告別珞珈山，舉家南下羊城。

復刊無望，餘波蕩漾

　　文章到這裡該結束了，不過還想補充幾點。
　　我離開武漢之後，王一鳴等為《青年論壇》復刊做了不懈的努力，到北京找過胡德平，寫過幾份要求復刊的報告，可惜均未成功。2004年11月，《青年論壇》創刊20周年的日子，原《青年論壇》的大部分工作人員和一些作者，齊聚北京，胡德平也參加了聚會。老朋友見面，大家都十分高興，每個人都題了詞，諸位暢飲暢談，回憶當年，抒發感慨，也提到復刊的事，但都無能為力。
　　2007年，武漢大學新聞學專業碩士生楊帆以《〈青年論壇〉研究》為題，寫了碩士論文。2013年上半年我才得知這個情況，於是到處打聽楊帆畢業後的去向。後輾轉得知她的聯繫方式，看到了她的碩士論文。論文對《青年論壇》做了比較全面的研究，首先介紹了雜誌的緣起概況，並對篇目文本、編輯作者讀者隊伍作了分析，還談到雜誌社的人事管理、經營管理等，最後分析了《青年論壇》的歷史地位。這是近年來我看到的第一部對《青年論壇》進行系統研究的文本。在此之前，湖北社科院情報所的研究人員張勁帆，早在80年代中後期即開始收集《青年論壇》的相關資料，對我進行過幾次長時間的採訪，也對其他人進行了採訪。由於是即時性的現場素材，而且張勁帆本人與《青年論壇》工作人員是本院同事，交往密切，所以他掌握的資料應該比較確切。後來張勁帆寫了一本《〈青年論壇〉浮沉錄》，十幾萬字，遺憾的是他移民去了澳洲，這本書稿也沒有在國內出版。
　　2013年4、5月份，楊海文發郵件給我，說北京李頻正在寫中國期刊史，需要《青年論壇》的有關資料。海文把我推薦給李頻，並提供了李頻的聯繫方式。我正好5月去北京開會，於是約了李頻，共交談了兩次。李頻是中國傳媒大學編輯出版研究中心教授，承擔了《中國期刊史》新時期部分（1949年以後）的寫作任務，介紹《青年論壇》就是任務之一。我去北京之前，海文已將手頭收藏的十期《青年論壇》雜誌交李頻在廣州的學生複印，並轉寄北京。海文所缺四期，我就帶到北京，給李頻複印，同時我還給李頻帶去了其他一些有關《青年論壇》的資料。《中國期刊史》是國家出版部門的一個大項目，將在2015年中國出版物誕生200周年時面世，歷史如何評價《青年論壇》，那可能是後一代人的事了。


　　近期圖文：

　　畢業三十年，歸零重邁步
　　張樺：這一代與《這一代》（上）
　　張樺：這一代與《這一代》（下）
　　補充回憶1979年13校聯合主辦《這一代》
　　中國最沒權力卻最有影響力的教育家
　　回憶大學期間為還債舉辦的社會實踐
　　共青團作協這些衙門，都是時代最後的笑柄
　　為何畢業三十年，難編同窗回憶錄？
　　 畢業三十年，回望求學時