前言：某網絡《文壇》舉辦活動，寫了這篇小文湊熱鬧。

***********************************************

《文壇》舉辦活動，大力支持是必須的，何況還有銀元可領，自當戮力從事。不過，命題卻是叫我有些為難，因為規定寫“讀後感”的兩本名著“水滸傳”和“紅樓夢”我都沒看完，“感想”說不出些什麼來，“感覺”還是有一點。“水滸傳”只看過一遍，而且只看到第82回“ 梁山泊分金大買市 宋公明全夥受招安”就沒再看下去，不想談。“紅樓夢”倒是看了有五、六遍，雖然也沒看完，卻可以談一談。

我從小就喜歡看書，而且喜歡看“字兒書”，估計是受環境的影響，因為報社裡即便是排字房的職工都是能“認字”的人。小學三年級我就敢抱着〈鋼鐵是怎樣煉成的〉來啃，不過那是為了顯得我能認字，對於其中的內容還真是不甚了了。回國後所進的小學條件非常好，有一個藏書不少的圖書館。館長看起來也就是中學生的模樣，也是海外歸僑。她對我非常好，特許我在閉館之後還可以進去看書或借書（因為她就住在館裡的一套房間）。那時候我最喜歡看各類“民間故事”和“童話故事”，譬如《大林和小林》、《唐小西在下一次開船港》、《烏茲別克民間故事》、《格林童話》、《安徒生童話》等等。上中學以及“下鄉”的時候看的書就很雜了，既看了《鋼鐵是怎樣煉成的》、《卓婭與舒拉》之類的紅書，也看了《死魂靈》、《罪與罰》、《雙城記》之類的名著。不過我最喜歡看的還是《海底兩萬里》、《隱身人》、王少堂版的《武松》之類書籍，中國的“四大名著”我在念中學的時候只看完了《西遊記》。至於不算名著的《封神演義》、《隋唐演義》、《小五義》、《鬼腳七三打扯旗山》、《江湖奇俠傳》等等倒是一本不拉，全都仔細讀完！

前面海扯了我的少年閱讀經歷，是時候回到《紅樓夢》這個主題上來了。我第一次看《紅樓夢》是到了香港的第二年。話說那天我在街上看到一個收破爛的人把挑子放到地上，和一個準賣家議價收舊物，他的挑子一頭面上有一本《紅樓夢》。我想起來自己一直沒讀過這本名著，於是問他賣不賣，他說了一個價格，我覺得能夠接受，於是買下那一套四本的《繡像本紅樓夢》，當天晚上就開始看。不得不承認，《紅樓夢》不只是一本名著，而且還是一個寶藏！時至今天，還有不少人通過對這本書的“深挖細查”而找到飯轍，真是令人嘆為觀止。

據說毛老爺子曾有名言“《紅樓夢》要看五遍才有發言權，要堅持看五遍。”幾十年來，《紅樓夢》我看了超過五遍，並不是為了要爭得一個發言權，往往只是某段時間想要把沒看完的部分續完，但是對前面的情節又有些模糊，於是重頭看起，看了一段時間又因為種種原因停了下來，至今最長的一次還只是到了第九十七回“林黛玉焚稿斷痴情 薛寶釵出閨成大禮”，且不知是否能有機會讀完它。

第一次看《紅樓夢》時我是二十剛出頭，由於國學根基淺，對於書中的詩詞曲賦都陌生得很，那“繡像本”又沒有註解，看得甚為吃力。得力於過去還是看了不少通俗讀物，對文字的理解略有幫助，一些故事情節也大概其都明白，不過所記住的都是些比較俗的片段，譬如寶玉夢遊太虛、賈瑞正照風月寶鑑、薛霸王粗語吟詩這類章節，其餘內容不過是囫圇吞棗，有待慢慢消化。後來不同時期再讀《紅樓夢》又各有感悟，卻也往往是對某些事件，某個人物有些個感想，沒有什麼全局的體會。譬如有時着力研讀“大觀園”的布局，有時專注於書中的詩詞，有時又留心園中的美食點心，每每都有收穫。

國內外研究《紅樓夢》的專家學者多如牛毛，有人從哲學的角度入手，有人標榜其“反封建”的內涵，還有人要考證其是否“夫子自道”等等等等。記得我小的時候，廣州市的“羊城晚報”曾經舉辦過一次活動，題目依稀是：賈寶玉是否幸福？
我那時還小，也沒看過這本名著，未能參與其中，對於討論者的不同觀點也看過一些，終歸是“水過鴨背”，了無淹留。幾十年間也零零碎碎地看過一些關於《紅樓夢》的研究文章，有一個謎團至今未能解開，縱然有人提及也大都語焉不詳，總叫人有隔靴搔癢的感覺，那就是：為什麼我看的繡像本中關於秦可卿死的那一回回目是“秦可卿淫喪天香樓”，後來坊間所見的版本都是“秦可卿死封龍禁衛”呢？