|
一晚睡覺前,先生在網上看中美對一些事情的評論。有關經濟及政治方面的對比信任值。
一條是前幾年中美偵查機擦碰事件中哪國應付主要責任? 先生說是美方不該到中方近海。而小女說,美方是有權進入那領空,只要那不屬於中國領空。她爹這麼想是因為長在中國而有影響,可以理解。而先生道: 這是個強盜邏輯? 小女問: 什麼是強盜邏輯? 先生道: 就是打到他人家門口,還說保護你。小女說: 是偵察不是打。先生回: 不能偵察,那不合法? 小女道: 我得去網上找是違了什麼法? 哈,我大笑這回知道美國教育的厲害了吧。十歲的孩子都知道以自己國家的利益看問題。
事實上美國公校的確注重培養學生從自己國家及個人利益考慮問題。如: 在危險環境之下,如個人無自我保護能力及救護知識,不見意見義勇為。但,不是袖手旁觀。而是應積極聯繫或呼叫有專業知識的組織來處理問題。不然,問題會更嚴重。這點國內教育並不提及,遇到緊急情況不是無視就是蠻幹,把自身陷於危險之中。但這並不是沒有愛心及救人意識。而是有理智地保護個人安全下,再救他入。但這個觀念相當複雜,不同角度看這個問題,很容易誤解。
第二國家利益至上的觀點滲入教育。政府政策是國家利益為前提,可能會對少數人或組織產生影響。但大局觀念一直在教。俺覺得這點像在洗腦。從二年級開始就用憲法,法規,政策,校規熔入教學引導孩子。初中後又以嚴厲教規讓學生體會不遵守後的後果。這種教育方式就是為什麼比起中國人那麼好管。哈,至少沒有那麼多公民與政府唱反調。不喜歡,不認同找適當途徑解決而不是暴力與違法途徑。
俺個人認為,育人的邏輯美國比中國強太多。至少這種體至尊重個體,引導個體而不是強迫個體。當然國家不同,立場不同。個人之間許多看法也不同。
|