事件《妓女追悼會》賺取網民眼淚

殷彩霞出生在甘肅省某縣的農村，因為家庭極度貧困，所以她高中二年級就輟學了。當殷彩霞得知當地一所民辦小學師資力量嚴重不足的時候，她主動要求去那裡免費代課。當殷彩霞第一次走進課堂的時候，孩子們的臉都紅了，因為他們從未見過如此漂亮的女老師，教室里洋溢着孩子們的歡聲笑語。

那個遮風茅草棚充當的教室被風吹倒後，殷彩霞去找縣教育局要錢，在付出自己的身子之後，她連夜跑回了家。

了些什麼，但他卻無能為力。

當殷彩霞知道孩子們的希望已經化為泡影的時候，她脫光了自己的衣服，對着鏡子暗暗發誓將用自己的身體去實現孩子們的上學夢。殷彩霞將自己的收入除去生活費之後，全部寄給了校長。校長按照殷彩霞的意思將她寄回的一筆筆嫖資全都用於改善小學的教學條件上。有人問起那筆錢的來源，校長就說那是社會捐助的善款。

第２０個月，殷老師死了，年滿２１。學校的國旗降了一半。

…………

這是一個非常讓人感動的?新聞?。自從在網站論壇上出現後，網民跟帖最多的語言就是兩個字：感動。

就是這個讓眾多網友流下感動熱淚的帖子，它的真假猶如它的出現一樣，都是新聞。有人說，這是一個缺少感動的社會，可恰是這種缺失，有人騙取了我們的?善良?。因為這篇?新聞?是通過移花接木等手段編撰的。

真相：移花接木編撰新聞故事

２００７年１２月３日，一位叫?張懷舊?的網絡作家在博客上發表了一篇文章，文章的大致內容如本文開頭所說。為了顯示文章的真實，他還專門配了兩幅圖片，其中有一幅是追悼會上一位學生拿着一個?殷老師，我們愛你?的橫幅。

這是一張真實的照片，但照片的主人叫殷雪梅，事件發生的地點在浙江。

?２００５年３月３１日中午，江蘇省金壇市城南小學組織學生觀看革命傳統教育影片，在學生隊伍過馬路時，一輛小轎車飛馳而來。危急中，５２歲的女教師殷雪梅毅然張開雙臂，奮力將走在馬路中央的６名學生推到路邊，而自己卻被車子撞飛到２５米外……?

顯然，這是一個通過移花接木等手段編撰的新聞故事，而在張懷舊的博客上，他在文章的最後一段寫出了自己的?目的?：

因為殷彩霞，我決定將我第一本書的全部稿費拿出來捐助她生前所熱愛的那所貧困小學。同時，我也呼籲所有人，請奉獻你們的愛心，關注教育，關註失學兒童，讓他們學好文化，長大以後創建和諧社會，報效祖國，只有祖國強大了，社會和諧了，所有人才能免遭欺凌……

標榜：為了引發關注而?不擇手段?

從?虐貓事件?中的?宇宙Ａ級通緝令?，眾多?網絡民生?都無一例外地引起無數網民呼應。《妓女追悼會》就是一個網絡?深喉?張懷舊的自我炒作個案。

說月刊》《新視界》《愛人》等。媒體稱：他扛着後現代文藝復興的大旗，領導了中國血雨腥風的博客大革命！他從不依靠風花雪月的文字吃軟飯，他每一個文字都深深刺痛了中國八千萬網民！?

這是張懷舊給本報記者的自我介紹。在他的ＱＱ個性簽名上，?網絡營銷事件炒作危機公關產品網推話題製造網絡維權，我們將不擇手段為您創造網絡傳奇?讓他成為了?網絡暴民?的另類。

無論真假與否，網上流傳的殷彩霞事件，都在給公眾傳達一個信息。而這種信息蘊含的?負面?作用更為直接。

而張懷舊並不這麼認為。?這正是我要向媒體澄清的，近期大家所關注的《妓女追悼會》，聽說已經影響到北美與歐洲論壇，它實際上是我給山區貧困小學做的一個公益推廣。作為一個擁有良知的中國人，個人力量有限，要想喚醒國民，讓所有人都去關注西部教育，我唯一的辦法就是創作一個感人的故事，通過故事來激發人們的實際行動。雖然出現了很多質疑與非議，但這不重要，重要的是因為我這篇文章，西部山區的教育部門已經對某些貧困小學撥了教育扶貧款，這讓我感到很欣慰，這已經足夠了，至於其他的流言蜚語，我付之一笑，因為他們沒有讀懂我的文章。?１月７日，張懷舊告訴記者。

按照他的說法，他力求通過這種?動人故事?來呼喚公眾對西部貧困地區的教育事業做貢獻，並且達到了他的目的。

?網絡信息有一半以上都是虛假的，其實真假並不重要，重要的是網絡媒體給我們帶來了什麼，它是否可以促進社會和諧，是否有利於民族團結與國家進步，這才是最重要的。?張懷舊並不認為他的?故事?會對其他現實中的人造成傷害。?對事不對人，不傷害任何人，這是我寫作、工作以及做人的原則。所謂的?不擇手段?，是在道德與法律允許的範圍內通過與眾不同的方式讓我的思想與文字得到更廣泛的傳播。?

思索：我們的善良為何被忽悠？

其實，張懷舊的網絡炒作已經開始很久了，《劉翔沒文化》引起了鳳凰衛視、東方衛視、人民日報等國內外多家媒體的關注。其實這也是一種?譁眾取寵?式的自我炒作，類似於網絡版的?芙蓉姐姐?。在張懷舊看來，這樣的炒作目的同樣是為了教育。

《妓女追悼會》被很多人當成了一個新聞，新聞應該是真實的，但恰恰是作者本人沒有把它當成事，他覺得那是?小說?。

?我在商業領域主動接了一些網絡炒作業務，這些軟性的網絡推廣很少被人看出是一起商業炒作案件，這也是我區別於別人的炒作方式。?在張懷舊的觀念里，炒作當然要有一定的經濟利益。?無論是寫作還是炒作，我不喜歡空談，我只干實事。?

當然，這是法律的角度，可現實我們更為關注的是，到底是誰?忽悠?了我們的善良，?詐騙?了我們的眼淚。

?在看的過程中，我淚流滿面為文中殷彩霞的不幸哭泣，為我們當今社會出現如此悲劇而悲哀。看完，我憤然不已，我們這些易動感情的人被忽悠了，有良知的文人怎會如此惡搞！?網友?綠葉凌雲?的觀點代表了一些人的想法。

到底是打着正義的幌子在關注社會?冰點?，還是純粹為了自己的利益在?刻意渲染?。張懷舊和很多網民的觀點並不一致。

不可否認的事實是，為了製造新聞點，他刻意?誤導?了網民，主導輿論控制新聞事件的走向，從而引發關注的傾向。甚至明知是宣揚?不道德?的假新聞，卻依然為了追求點擊率而大肆宣揚，這在客觀上製造了一些?不和諧?音符。

對話張懷舊有些人是玩網絡的，有些人是被網絡玩的

【獨家責任】：通過譁眾取寵的話題來提升自己，是不是一種時髦的炒作？這種炒作對社會有多大的現實意義？

【獨家責任】：你對網絡的社會責任是如何看待的？

【獨家責任】：在作品的社會公平、法律、真實性和炒作方面，你更看重哪一點？

* 近來，一篇《妓女追悼會》的帖子在國內各大網站論壇上出現，引起了眾多網友的關注。新聞的主角是一個一心為教育賣身的漂亮女教師，在她死後，她的學生為她舉行了隆重的記者招待會。消息一出，網上譁然，梨花詩人趙麗華獻文《中國女人愚蠢至此》。這條消息被證實為杜撰，而以杜撰新聞來博取網民眼球的?網絡推手?，開始被越來越多的人質疑：?網絡推手?，是真正的正義衛士還是卑鄙的自我炒作？（1月8日《鄭州晚報》）

筆者也算是這次事件的經歷者了，我為此貼感動過，也?頂?過這個帖子，更經歷過假新聞被揭穿後的憤怒、難過和無奈。真相大白之後，張懷舊似乎成了一個可恥的，欺騙網民感情、玩弄網民感情之徒，這人或許應該受到一定的譴責，但他的偽?心靈雞湯?所觸發的，並不是虛偽的命題，而是真實的、需要我們直面的社會現實問題。

勿庸諱言，西部貧困學生、妓女等等都是容易被經濟高度發展、GDP?富可敵國?、城市燈紅酒綠所遮蔽的現實問題，張懷舊很巧妙地將這二者合二為一，老師為了西部的貧困學生而甘願做妓女，為了給學生們添置電腦，過多接客而最終死亡，這樣的?選題?，在我們這些年來的電影、電視、乃至小說文藝等等各方面，都很少觸及，我們的主流文化很少關注，這樣的?高尚?讓現代人感到稀罕，其震聾發饋之效果，也就水到渠成了。

張懷舊的炒作是把讀者置身於道德?底線?了，他提出了這樣的問題：連妓女都關心西部教育，你還有什麼資格不去關注嗎？說你生活艱難、你難得過一個貧困的妓女嗎？一個妓女把命都獻給了西部教育事業，你還有什麼藉口？你難道連一個妓女都不如嗎？這樣的偽?心靈雞湯?故事實際上已經劍指國民的教育責任心，雖然張懷舊未必有這樣高的覺悟，但他的炒作確實讓網民們深切感到，如妓女?殷彩霞?這樣的教育責任心和愛心，正是我們社會的?底線?。

張懷舊的炒作在今天這個紛繁而浮躁的社會，顯得頗為另類，當我們的一些媒體一再去追逐芙蓉姐姐那拙劣的?S?造型，當明星的八卦、潛規則填充了報紙的每一個角落，當色·戒的床戲被媒體反覆咀嚼之後，觀眾其實已經煩不勝煩了，於是，張懷舊的偽?心靈雞湯?成了人們逃避這些惡俗的最好選擇，這對傳媒也是一個諷刺：別一天到晚報道明星八卦等東西了，百姓也需要弘揚高尚的新聞作品，其實，如果深入西部採訪，難道真的採訪不到真實而感人的故事嗎？又何至於讓張懷舊偽造的作品撿了一個漏？