| 科學與定律 |
| 送交者: suibian2009 2014年03月17日18:20:46 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
定律,也就是俗稱的真理是從對事實的觀察中歸納出來的,定理是則是從一些公設或者定律出發,通過邏輯演繹而得到的。定律是描述的,意思是定律是對事實的一種還沒有被證偽的不完全歸納。
定律只具備相對的正確性。其相對正確性來自人類對於事實的觀察的不完全性。比如,如果在人類有限的觀察力所及的範圍內,還沒發現違背萬有引力定律的物理運動。該定律就能暫時成立。
定律是一種臨時性的,過渡的措施。是沒有辦法的辦法。因為,從實際操作的角度,俺們畢竟不可能等到宇宙中的一切運動都被觀察,萬有引力定律被徹底證實之後,再來用定律。由於宇宙的無窮性,那一天也不會到來。
因此所謂科學研究,從性質上說,是一種十分冒險的勾當。它是建立在不可靠的,未經終極證實,也不可能被終極證實的觀察之上的。我們把這些假設叫做定律,但實際上,定律都是未定律。
科學有如一座沙上的塔。如果不倒塌,只是因為俺們比較幸運,並不是因為它有完美的設計。人類敢於搬到這塔上去住,是出自一種基本的信仰。即:不完全的觀察也能接近,甚至得到真理。而這個基本信仰,跟定律一樣,也是無法證明的。
公設,假設,和定律,都是廣義的信仰。人類觀察的不可靠性是臭名昭著的。德國人民觀察希特勒可以救德國,法國人民觀察拿破崙可以救法國,結果呢?有人會說這些都是社會觀察,但是社會難道不是自然的一部分嗎。可以說,科學是人類和大自然打的一個賭,人相信自己會贏。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 說說樺樹同學的缺點 | |
| 2013: | 你們討厭樺樹的,可以不來這裡,不放陰 | |
| 2012: | 立論的首要條件(與孟什維克網友尚榷) | |
| 2012: | 孟什維克:一條大河波浪寬 | |
| 2011: | 轉發:日本大地震的真正原因 | |
| 2011: | 用直升機灑水能頂用嗎? | |
| 2010: | A 100-mile journey ends with a | |
| 2010: | 孩子動不動就自殺,真是令人擔憂。 | |
| 2009: | good morning ~~ | |
| 2009: | 這也叫驚艷? | |




