拍攝兩歲童小便的香港人確實是敗類
photo of Yuria Satomi
最近發生在香港旺角鬧市的內地客和香港人的衝突, 有人拍下視像在網上播放, 故事的主人翁是中國內地來香港旅遊的夫妻, 和他們兩歲大的男童,
另外三人是說廣東話的香港人, 嚴格來說, 說廣東話的香港人, 也未必可以叫他們做香港本地人, 七百多萬香港居民當中, 有資格做本地人的應該不足一百萬,
着名的香港本地人有新界的原居民, 例如元朗的鄧氏, 港島的利氏, 九龍的廖氏家族等, 其他大多數的香港居民都是 1949 年後陸續到香港的難民和他們的後代,
所以在香港, 根本沒有人有資格去歧視中國來的內地遊客.
讀閭丘露薇的博客, 知道這對夫妻的兩歲小童因為尿急, 所以就在馬路旁邊讓小孩小便, 有兩男一女的香港人不值內地客的所為, 拍下了小童溺便的影像,
內地失婦要拿回影像卡, 打了香港男一把掌, 警方就控告女性遊客傷人罪. 讀完她的博文, 覺得這位閭丘露薇的文章, 充滿偏見和不實,
大有歧視內地客而偏幫香港人的意圖. 這 位任職鳳凰衛視的記者, 如此不盡不實的轉載事發的經過, 難怪有內地網民要求她離開記者這種行業,
不要讓她有機會繼續誤導讀者.
本人看了網上的視頻, 不覺得這對內地夫婦十惡不赦, 要被這三名香港敗類 (上海人叫他們做癟三) 如此侮辱和留難, 首先是兩歲男童尿急,
父母排隊去廁所, 因為人龍長, 有沒有辦法的情況下, 讓小孩在路邊蹲下小便, 做母親的尚且用紙尿褲承接尿液, 香港人不應拍小童的小便照,
在加拿大是侵犯他人私穩, 大凡未經他人同意而拍下別人的照像, 就是犯法. 這個穿藍色T恤的香港賤男, 提告內地婦人用小童車撞他, 根本是非倒置,
是賤男擋着婦人的小童車不讓她們離去, 造成小童車撞他的後果, 婦人無罪, 視像所見, 這位香港賤男強拉着小童車不放, 有強搶別人財物的動機,
理應受香港警察當局控告他強搶他人財物, 拉着別人小童車不放的動機是不讓婦人離開, 這個賤男犯了強街禁固造成內地婦人失去行動的自由,
在外國可以坐上兩年監禁和賠賞婦人的精神傷害. 加拿大多倫多華埠商店的東主, 因為捉住來他商店明搶東西的偃說染靵戇l落, 警察放了偃, 反而控告店東非法禁固,
事件震動社會, 後來店東在多名政客奔走下, 才免去提控. 由店東控制偃說驕斕絹淼臅r間, 不超過五分鐘, 因為警察局就在華埠,
而偃聳プ雜勺疃嘈}有五分鐘時間. 反觀視頻, 這對內地夫婦和三名香港賤人的糾紛超過五分鐘. 期間兩歲童因情況而大驚痛哭, 警方可以告賤男虐待兒童罪.
內地遊客確實有很多行為與香港人的習慣有出入, 但是香港人亦有很多惡劣的行徑, 這三位 (兩男一女) 出現在視頻中的敗類就是其中的表表者.
本人有很多朋友在香港, 其中不乏廣東人, 他們都是好人, 但是本人至今沒有忘記在 1960 年初到香港的時候, 學校裡的廣東小拆老同學如何欺負衹有幾歲的上海仔.
所以像閭丘露薇這樣的新香港人, 住了香港沒多久就以香港人自居, 行文中有意無意幫着香港的敗類數內地同胞的不是, 真不知她是否上海癟三家庭出身. 如果她出身良好,
希望她以後少做損害同胞的事, 行文公正些.
千代一中
寫於 2014 年 4 月 23 日
注: 以上原創文章, 衹屬博主個人意見, 所述人物, 故事與觀點, 未經科學孝証, 如欲轉載, 請註明出處.
