我對於香港人對着小孩“不雅之勢”拍照一事很反感。整個事件是從這一舉動引起的。我們好好分析這個“由來”。

在西班牙，已有法律：對人，未經允許，拍照，是犯法。

在香港就說還沒此法律，文明人也應有“共識”：拍別人的“不雅之照”，有冒犯別人的自尊和形象。此拍照者顯然是把此“不雅”當作一個社會問題，就像無孔不入的香港狗仔隊一樣，嗅出了些“味道”，是 negative的動機。

做為小孩的家長，會怎麼反映？！我也會一樣：感到小孩的自尊受到了傷害。他是無辜的！他完全不懂事，就是“隨地大小便”-----也是他父母叫他這樣做的，他一個小孩就應當承受這“不雅之照”帶來的社會效應嗎？！這是他父母奮力去奪照片的原因：他們不甘心自己的孩子形象受損，去承受這種”被貶低“的“社會反映”，也是他們反覆問香港人：”你們有沒有孩子？“的原因。他們的意思是：1。我們有責任幫助他解決生理問題；2。我們也有責任保護他不受來自外界（香港人拍照）的“傷害”；

坦白地說，我也會這樣做：“可憐天下父母心”。

幼孩大小便，從生理反應上來說，差不多就和狗相類似：是支持不到“回賓館”了。他的父母也說了，他們找過廁所 ，未果。並不是一開始就隨地大便的。也是經過“一番掙扎”以後，不得已而為之。為什麼不能正確地去評價他們的這一“掙扎“的過程呢？這裡就存在一個“歧視大陸人”的偏見：把他們說成：一開始就出於惡習----隨地大小便。這並不符合事實的真相，也是對大陸人的”不尊重不信任無好感“的“地域歧視”。

小孩的母親有把大便用紙包起來，放回兜里的畫面（也許我沒看清，請網友指正），就如同在美國，處理狗大便一樣。說明該父母還是具有”共公意識“，把自己孩子的”排泄物“處理掉，不想傷害公共場所。香港人為什麼可以理解對狗的辦法和處理，就不容忍對生理反應類似的幼兒的辦法和處理呢？他們可以接受對”狗“的處理，卻不能容忍來自大陸的幼兒。

不可否認，中國人外出旅遊，會面臨未曾遇過的”新局面“，”新問題“。又比如中國人說話像吵架，態度”凶神惡煞“似地，強硬，個性太強化，都可能使矛盾激化，甚至得到相反結果。。。。。。