做幼兒的母親確實不易， 尤其是出外旅行。想起小女小時候，自小就特別愛乾淨，如果下面有一點兒“問題”就會以高聲貝抗議。

記得有一次，在停車場停下來時， 小女已經熟睡， 我便讓老公陪着， 自己去圖書館借書。等我出來時， 看見老公已經抱着哭得驚天動地的小女在外面。老公說我剛走，人家就因為…醒了，至此哭到現在。這得哭了多久了？我想都沒想就抱着她進了圖書館的廁所。儘管在緊閉的廁所，小女的哭聲還是傳了出去。我相信一定影響了靜謐的圖書館，因為我聽到了圖書管理員在外面的詢問聲。意識到這點後，我之後都儘量避免使用圖書館的廁所給孩子清理。這是一種公德心。

這天我們去一個市區有着大大湖泊的公園。那天有個熱鬧的節日。小朋友非常多。小女玩的高興時突然內急， 我三步並作兩步奔向最近的廁所。 公園的這個廁所只有男女各一間。外面排隊的人很多， 如果都是大人小孩子可能會被優先， 但那天似乎都是大人陪着小朋友。我抱着哇哇亂哭的小女穿過一個小樹林直奔我們停靠在路邊的汽車。我沒有讓孩子在小樹林裡解決，從未想過。如果小樹林非常隱蔽的話我也許會考慮吧。但這個位於公園的小樹林， 有可能會被看到。我因為有羞恥心。幼兒忍不住要便溺很正常，關鍵是大人要想法安排在適當的場合。

我也想設身處地地為那個在香港大街上的小尿童媽媽着想。 換做我， 我會怎樣？ 首先當看到很多人排隊，而孩子已經等不及時，我會詢問前面的人能否對小童優先照顧一下。我覺得一般人對孩子通常都會網開一面的。 如果不行，我會在廁所里給孩子處理， 而不是到人來人往的大街上。如果連廁所都無法進入，我會趕快找個沒人的角落， 或人少的街巷。再不行，用外套或陽傘遮一下。總之儘可能隱蔽些。 這不光是因為別人的感受，也是為了保護自己小孩的私密性。有經驗的媽媽應該在出門前就想好小孩入廁會出現的問題。是否應該事先給孩子戴上尿不濕？擁擠的城市大街畢竟不是地廣人稀的鄉下，碰上的多數是自己老鄉。自己不覺得的行為可能會引起他人的不適。能夠考慮到他人的感受就是一個社會文明的進步。這時候多接受一些批評未嘗不是什麼壞事。

曾經我坐長途車去寧波。路上司機內急停下車告訴大家可以上廁所。 我以為真的有個廁所在路上，下了車，哪裡有什麼廁所， 我跟着女人們往路邊的田野里瞎奔，以為前面有什麼可以如廁的地方， 誰知前面的女人接二連三的就這麼蹲下了。四面望去， 連個遮蔽的草叢都沒有。我哪裡蹲得下去。沒辦法只好忍着往回走。這一回頭不要緊，我看到了永生難忘的一幕：一整排的男人站在路邊，對着我的方向，動作一致的坦坦地舒服着。 我扭過頭去繞開他們上了車，一直忍到寧波， 中間再也沒敢下車“上廁所”。 要知道世界上這種現象只有在一個蠻荒的落後的地方才會出現。有人會說， 歐洲過去怎樣怎樣……是的， 那是過去歐洲的蠻荒的年代。有人說，小時候也這樣。是的， 那是你小時候，對嗎？ 遠古時期，人類還長毛，不穿衣服呢。有人貼出男人小便的照片， 看， 在西方也有人這樣。是的，但， 第一， 人家是背着鏡頭的， 第二， 會被拍下來還是因為不雅的緣故，貼出來是很沒面子的。作為男人也是要避諱的事。 總會有人說，別人也這樣……。照這個思維， 別人家打老婆， 所以我就可以打？ 別人偷東西， 所以我偷也可以。 這是什麼道理？ 這不是抬槓嗎？

還有的拿布魯塞爾小尿童說事。如果一個塑像也可以讓自己的行為理直氣壯， 那麼， 佛羅倫薩廣場上的大衛像呢？ 是不是因此我們可以裸露着身體在大街上走來走去？

說來說去就是一個羞恥心，一個為他人着想的公德心， 和一個願意接受批評， 願意不斷進步走向文明的心。